Når den amerikanske kommunikasjonsregulatoren, FCC, bestemte seg for å avskaffe nettneutralitet ved å ramme gjennom sin svært upopulære "Restore Internet Freedom" -politikk til tross for alvorlige protester fra nettbrukere og alvorlige advarsler fra ledende teknologer som Sir Tim Berners-Lee, Vint Cerf og Steve Wozniak, blant annet, hadde kamplinjene tydelig blitt trukket.
På den ene siden var borgerrettighetsgruppene og teknologibedriftene opptatt av det de følte var et tydelig forsøk på å ødelegge det åpne internett som vi kjenner og elsker, mens på den andre var teleoperatører, stor kabel og andre Internett-leverandører overlykkelige over endelig blitt frigjort fra sjaklene til Obama-era nettbestemmelser om nettneutralitet.
Mens generaladvokatene i flere amerikanske stater også ble forventet å kaste sin fulle vekt bak netbrukernes forsøk på å få tilbake det åpne og gratis internett, kommer kyllingen først hjem for å bo, med hele 22 advokater fra rundt om i landet som anlegger søksmål for å hindre Ajit Pai-ledede FCC i å fortsette og implementere sin svært kontroversielle politikk.
Annonseringsadvokat Eric Schneiderman kunngjorde sin beslutning om å bli med i søksmålet for å beskytte nettnøytralitet, og sa at, "Et åpent internett - og den frie utvekslingen av ideer det tillater - er avgjørende for vår demokratiske prosess". I følge han, "Opphevelsen av nettnøytralitet vil gjøre internettleverandører til portvoktere - slik at de kan sette fortjeneste over forbrukerne mens de kontrollerer hva vi ser, hva vi gjør og hva vi sier online".
Søksmålet, anlagt foran den amerikanske lagmannsretten for DC Circuit, ble anlagt på vegne av 21 stater og District of Columbia. Non-profit internettkraftverk Mozilla har også anlagt en egen søksmål mot FCC, mens det også forventes andre søksmål de neste dagene, særlig fra forbrukernes advokatgruppe Public Knowledge, som også har inngitt en beskyttende begjæring ved samme domstol for å gjennomgå FCCs kontroversielle ordre.