AMD oppdaterte nylig sin serie stasjonære prosessorer med andre generasjon Ryzen-prosessorer - basert på Zen + -arkitekturen. Det har rettet opp mange av feilene i forrige generasjon, og andre generasjon Ryzen 5 og Ryzen 7 er på et bedre sted å konkurrere direkte med Intel i5 og i7-prosessorer..
Hvis du er forvirret om hvilken CPU du skal hente for spillriggen eller skapermaskinen, gir vi deg de viktige elementene fra toppanmeldelsene fra noen av de mest pålitelige publikasjonene:
Hals og nakke med Intel
AnandTech sier Ryzen 2000-serien er et "veldig attraktivt forslag" med tanke på at AMD gir åtte kjerner og en dandy kjøligere vifte med RGB-belysning til bare $ 329 for den topp-end Ryzen 7 2700X. Referansene viser en betydelig økning i forhold til første generasjon CPUer. CPUene er i stand til å gi høyere produksjon ved samme strømforbruk.
Ryzen 2-prosessorer sammenlignes godt med Intel 8. generasjons kaffesjø og syvende generasjon Skylake og Kaby Lake-prosessorer, og fant at de fleste referanseverdier ble erklært en ytelse fra nakke til nakke. Intel-prosessorer, bemerker AnandTech, leder i enkeltkjerneapplikasjoner mens AMD-prosessorer slår de fleste Intel-kolleger - lagre Intel i7-7820X som er priset til $ 599 - i de fleste CPU-gjengivelsesoppgaver og utført bedre under spill.
Les hele anmeldelsen av Anandtech her.
Taper oppgaver med en tråd
I de fleste gjengivelsesoppgaver, Digit.in fant AMD-prosessorer utføre så vel som Intels 8. generasjons prosessorer. I flertrådeaktiviteter, Ryzen og Intel-brikker ligger i umiddelbar nærhet, men Intel Coffee Lake-prosessorer slår Ryzen når det gjelder oppgaver med en tråd.
Når det gjelder spill, har de to prosessseriene noe lignende ytelse, skjønt de fleste spill presterer bedre på Intel 8700K CPU. Den eneste ulempen med AMD-prosessorer er at prisen i India ikke er på nivå med globale priser.
Les hele anmeldelsen av Digit her.
Tøff konkurranse
OverClock3D sa de tøffe kantene på den første generasjonen Ryzen-prosessorer har ganske mye blitt glattet ut med denne oppdateringen. Brikkesettene støtter nå overklokking opp til 4,4 GHz, som ligger i nærheten av de beste Intel Core-tilbudene. Selvfølgelig slår ikke CPU-ene Core i9-prosessorer, men de gi en tøff konkurranse til Core i5 og i7-prosessorer.
Når det gjelder spill, Ryzen 2-prosessorer er åpenbart nær Intel 8. generasjons prosessorer, selv om OverClock 3Ds tester viser at Intels CPU-er presterer litt bedre.
Les hele anmeldelsen av OverClock3D her.
En klar oppgradering
TechPowerUP sier at ytelsen til Ryzen 7 2700X klart slår siste generasjons CPU og ligger veldig nær Intels i7-8700K med forskjellen i ytelse er mindre enn 1% i de fleste tilfeller. Mens Intel fremdeles leder, vil marginene har krympet betydelig og med tanke på AMDs priser, blir de nye alternativene et mer ønskelig alternativ for de med et begrenset budsjett.
Når det gjelder spill, er ytelsen nærmere Intel, bortsett fra når spillere ønsker å kjøre skjermer med høye bildefrekvenser som 144Hz der Ryzen bare faller tilbake. I andre tilfeller er konkurransen ganske nær. Tillegget av en heatsink gjør AMD til et mer overbevisende alternativ.
Les fullstendige anmeldelser av TechPowerUP for Ryzen 5 og Ryzen 7.
Valuta for pengene
Tom's Hardware mente AMD gjør det bra ved å tilby flere kjerner og funksjoner for mindre penger. Oppgraderingen i ytelse er for god til typiske oppgraderinger vi er “vant til“. Ryzen 2700X presterer bedre enn Core i7-8700K i de fleste gjengede tester og er "mye mer konkurransedyktig”Med Intel-kolleger enn tidligere Ryzen-prosessorer.
Ryzen-prosessorene er gode alternativer når det gjelder produktivitet, men Intel-prosessorer yter mye bedre i 3D-gjengivelsesoppgaver og de fleste spill - fra lastetider til ytelse.
Les hele anmeldelsen av Tom's Hardware her.
Våre andre 2. generasjons Ryzen-vurderingsenheter er underveis og vi gleder oss til å sette det gjennom trinnene i testbenken vår. Følg med for å se hvordan AMD har forbedret andregener-tilbudene.