Asus ROG Zephyrus GX531GW Review Insane Performance pakket i en slank kropp

Vet du hva som er kjempebra? Gjennomgang av en spill-bærbar PC som ROG Zephyrus som jeg for øyeblikket skriver denne anmeldelsen på, og om. Vet du hva som ikke er så fantastisk? Tastatur som får meg til å sette spørsmålstegn ved mine skriveferdigheter. Likevel, så komplisert og rar som ROG Zephyrus GX531GW moniker er, er den bærbare datamaskinen en fantastisk enhet å bruke. Jeg har brukt dette som min daglige driver i nesten en uke nå, og la min personlige MacBook Pro samle støv mens jeg RGB-reddet meg gjennom den siste uken. Så her er min anmeldelse av Asus ROG Zephyrus GX531GW bærbar datamaskin som er priset til en enorm Rs. 2,87,990.

Asus ROG Zephyrus GX531GW: Spesifikasjoner

Før vi dykker inn i den nitty gritty av ROG Zephyrus, la oss ta en rask titt på maskinvaren denne bærbare datamaskinen pakker inn i den elegante kroppen:

prosessor	8. generasjons Intel Core i7-8750H @ 2,2 GHz (Turbo Boost opptil 3,9 GHz)
RAM	16 GB DDR4 2666MHz
GPU	Nvidia RTX 2070 Max-Q
Oppbevaring	512 GB M.2 NVMe SSD
Vise	15,6-tommers Full HD IPS-nivåpanel, 144Hz, 3ms responstid
I / O	1 x USB3.1 Gen2 Type-C med DisplayPort ™ 1.2 og strømforsyning 1x USB3.1 Gen 1 Type C 1x USB3.1 Gen2 Type A 2x USB 2.0 Type A 1x HDMI 2.0b 1x 3,5 mm hodetelefon- og mikrofonkombinasjonskontakt 1x Kensington-lås
Tilkobling	Intel® 802.11ac (2x2) Gigabit Wi-Fi; Bluetooth 5.0
Pris	Rs. 2,87,990

Med spesifikasjonene ute av veien, la oss dykke rett inn.

Design og bygg

ROG Zephyrus er flaggskipet tynn og lett spill-bærbar datamaskin fra Asus, og den lever opp til alt som Asus nevner på produktsiden, inkludert det faktum at den er utrolig tynn og lett. Når det gjelder spill-bærbare datamaskiner, er Zephyrus GX531GW definitivt en av de tynneste (hvis ikke de tynneste) bærbare datamaskiner jeg har brukt, og det ser helt fantastisk ut.

Den helt svarte fargen med hint av kobber kastet rundt kantene gjør den allerede stilige og nydelige designen til denne bærbare datamaskinen enda bedre. Lokket har en matt svart og børstet metallsortfinish på den, delt diagonalt med den bakgrunnsbelyste ROG-logoen som tar opp en stor del plass som gir den bærbare datamaskinen et smukt, men slitt utseende - en som passer til hele den estetiske delen av den bærbare datamaskinen. Det er en tynn maskin som passer rett inn uansett hvor du tar den, men når du skyver den til det ytterste, er det et absolutt dyr.

Det er en tynn maskin som passer rett inn uansett hvor du tar den, men når du presser den til det ytterste, er det et absolutt dyr.

Åpne lokket og du blir møtt av den fantastiske skjerm uten ramme som Asus har pakket inne i den bærbare datamaskinen. Det er et stort og vakkert 15,6-tommers IPS-nivåpanel, med tynne rammer rundt det, og en massiv ramme på bunnen - noe som er ganske mye standard på bærbare spill-bærbare datamaskiner for det jeg bare kan anta er et sted å holde skjermkontrollen, og også noe som også fungerer som et sted der Asus har inngravert 'ROG Zephyrus' i den så så kule fonten som jeg absolutt elsker.

Avhengig av hvor du ser når du åpner lokket, kan det hende du ser tastaturet før skjermen, og det er også en godbit å se på, selv om det ikke egentlig er en godbit å bruke (mer om det senere). Asus har flyttet tastaturet helt nederst på den bærbare datamaskinen, med styreflaten på høyre side, og det fungerer også som en numpad hvis du trenger det (mer om det senere også). Jeg får dette designet, selv om jeg ikke er helt overbevist om det, siden det betyr at du kan spille i timevis uten å måtte tåle et varmt tastatur. Likevel, jeg skulle ønske det var en håndleddstøtte her fordi det å skrive på dette tastaturet blir veldig vanskelig veldig raskt (mer om det også senere; i utgangspunktet er det mye å snakke om i tastaturområdet i denne anmeldelsen).

Uansett, når du først får øynene opp for den uvanlige plasseringen av tastaturet og styreflaten, vil du oppdage av / på-knappen øverst til høyre, sammen med strøm-, disk- og batteriindikatoren lyser midt i blinken..

På alle tre sider av den bærbare datamaskinen finner du en splattering av porter og kjøleventiler, men det som egentlig er varemerket til Zephyrus bærbare datamaskiner, når det gjelder design, er bakplaten som løfter seg når du åpner lokket. Dette er ment å tilby mer effektiv kjøling, og jeg lyver hvis jeg sa at det ikke så kult ut, fordi det gjør det. Pluss at det også er RGB.

Samlet kan jeg imidlertid ikke klage på designet her, Zephyrus GX531GWs design er fantastisk, og bortsett fra den manglende håndleddstøtten, fant jeg ikke noe å mase om.

En av mine personlige bekymringer med denne bærbare datamaskinen, spesielt på grunn av den løfte bakplaten som Asus bruker, var angående robustheten. Jeg er ikke den mest forsiktige når det gjelder bruk av en bærbar datamaskin, og en bevegelig bakplate, spesielt en så tynn som denne, var noe jeg var veldig bekymret for å knekke eller bøye, men det har det ikke så langt, og jeg ' Jeg har brukt denne bærbare datamaskinen. Jeg har brukt den på et skrivebord, på fanget mitt, på sengen, og bakplaten holdt seg helt fint, så det er kult.

Med den spesielle bekymringen utenfor tankene mine, er resten av denne bærbare datamaskinen bygget veldig bra, og jeg er ganske sikker på at den sikkert kan håndtere et nivå av uforsiktig håndtering. Selv for noe så tynt som denne bærbare datamaskinen, føles den veldig sterk og solid, så det er flott.

Vise

Man kan hevde at skjermen er en av de viktigste delene av en bærbar PC, enten det er en spill-bærbar PC eller ikke; når alt kommer til alt vil du se på skjermen for det meste du bruker den bærbare datamaskinen, og ROG Zephyrus har en skjerm som ikke lar mye å være ønsket.

Det er en 15,6-tommers IPS-nivåpanel med 144Hz oppdateringsfrekvens og 3 ms responstid - ting som en hverdagsbruker kanskje ikke bryr seg om, men hvis du er en spiller som kjøper en bærbar PC som nesten er Rs. 3 lakhs, det gjør du tydeligvis.

Det er mye å like med denne skjermen. For det første ser det bare bra ut, selv når det er slått av, takket være de minimale rammene som omgir det. Men slå på den, og det er enda bedre. De lysstyrkenivåene er gode, det kan bli veldig svakt når du bruker det om natten, og det kan bli betydelig lyst, når du bruker det om dagen. Det er definitivt en ganske lys skjerm, og det er da den har et matt belegg på seg.

Hvis du leser min anmeldelse av MSI GS65 Stealth 8SF, vil du huske at jeg snakket om hvordan matte belegg på skjermer er gode, men de ser ut til å gi skjermen en svakere effekt enn vanlig. Ikke med ROG Zephyrus, skjønt, denne skjermen gir deg det beste fra begge verdener. Ingen blending, og en veldig lys skjerm som ikke vil svikte deg.

Farger på skjermen er også ganske bra, og alt jeg gjorde på denne bærbare datamaskinen så fantastisk ut. Enten det var å spille Battlefield V, Far Cry 5 eller PUBG, og til og med mens jeg bare gikk gjennom artikler på nettet og skrev dem, følte jeg ikke en gang at skjermen ikke ga rett til innholdet som ble vist på den. Jeg la imidlertid merke til at hvis du ser mørkt innhold (som den tredje GoT-episoden), tar synsvinklene en enorm hit.

Jeg la imidlertid merke til at hvis du ser mørkt innhold (som den tredje GoT-episoden), tar synsvinklene en enorm hit.

Opptreden

Når vi snakker om massive treff, en ting som denne bærbare datamaskinen gjør veldig bra, og som er en massiv hit på den bærbare datamaskinen (i positiv forstand av uttrykket) er ytelsen. ROG Zephyrus pakker i en 8generasjons Intel Core i7-prosessor klokket på 2,2 GHz med en Turbo Boost på opptil 3,9 GHz. Dyret er parret med 16 GB 2666 MHz DDR4 RAM, og GeForce RTX 2070 Max-Q GPU hentet fra Nvidias nyeste utvalg av raytracing-aktiverte grafikkort. Sammen oversetter alt dette til fantastisk ytelse, og takket være termikken på denne bærbare datamaskinen, kan denne bærbare datamaskinen holde den ytelsen så lenge du vil.

Real World Performance

Bortsett fra å bruke ROG Zephyrus til det daglige arbeidet mitt, som ikke er veldig intensivt for å være ærlig, satte jeg det gjennom noen av favorittspillene mine, som også tilfeldigvis er ganske krevende. Jeg spilte PUBG, Far Cry 5 på flere grafikkinnstillinger og Battlefield V med RTX på og av på forskjellige grafikkinnstillinger for å se hvordan det fungerer i alle disse scenariene, og ut fra det hele vil min konklusjon være at du ikke egentlig trenger å spille hvilken som helst AAA-tittel på denne bærbare datamaskinen på noe mindre enn High to Ultra-innstillinger - og det, kjære leser, er freaking fantastisk.

I PUBG på Ultra-innstillinger, bærer den bærbare datamaskinen konsekvent bildefrekvensene i området 90 til 100+, som ganske enkelt er fantastisk. Åpenbart kan du sette grafikken til en lavere innstilling og bli bedre, sannsynligvis mer konsistente bildefrekvenser, men jeg følte ikke virkelig behov for å gjøre det, siden det fungerer uansett, og ser nydelig ut på Zephyrus 'skjerm. 1 av 2

Jeg spilte også Far Cry 5, på flere innstillinger, og brukte referanseindeksen i spillet for å få en ide om den generelle ytelsen til den bærbare datamaskinen mens jeg gjengir forskjellige typer scener. Resultatene var omtrent det du forventer av en bærbar PC med disse spesifikasjonene. I Ultra-innstillinger presset Zephyrus GX531GW en gjennomsnittlig bildefrekvens på 81FPS, går så høyt som 94FPS og så lavt som 60FPS. Selv med de laveste bildefrekvensene, er 60FPS helt en spillbar bildefrekvens å ha, og for et spill som er så detaljert som Far Cry 5, er det definitivt imponerende for en bærbar datamaskin som er så tynn å kjøre den så bra. 1 av 4

Ved høy grafikk opprettholder den bærbare datamaskinen en gjennomsnittlig bildefrekvens på 87FPS, går så høyt som 105FPS og så lavt som 72FPS; og da jeg byttet grafikk til lav, fikk den en gjennomsnittlig bildefrekvens på 99FPS, med en høy på 122FPS og en lav på 78FPS.

Alle disse spillene til side, denne bærbare datamaskinen har en RTX GPU, så åpenbart ønsket jeg å teste ut RTX-aktiverte spill på dette, noe som førte meg rett til Battlefield V, og dette spillet presset absolutt den bærbare datamaskinen til sitt ytterste. Likevel førte den ikke ned på kne, noe som er flott.

Som standard var Battlefield Vs automatiske grafikkinnstillinger fine, men jeg aktiverte strålesporing på den og bildefrekvens varierte som gal mellom ting som 106FPS i noen scener, og så lave som 55 i andre. Mens 55FPS ikke er forferdelig, men hvis du er midt i en skuddveksling og plutselig faller bildefrekvensen fra 100+ til 55FPS, har ting en tendens til å bli litt seige, og det liker jeg ikke. 1 av 2

Så jeg sett grafikken til høy, og fortsatte strålesporingen på, noe som ga meg en jevn bildefrekvens på 80FPS til 100FPS, med et gjennomsnitt på rundt 90+ bilder per sekund, som er kjempebra. Så det er innstillingen jeg spilte spillet i, og det er også innstillingen jeg vil anbefale deg å spille på. Imidlertid, hvis tilfeldige bildefrekvenshopp ikke er så stort et problem for deg, kan du enkelt spille dette spillet på Ultra med strålesporing også aktivert på denne bærbare datamaskinen. Alt er egentlig et spørsmål om personlig preferanse. 1 av 2

Syntetiske referanser

Hvis du leste den virkelige verdensprestasjonen og skrek for deg selv “men det er ikke en standardisert test!” ikke bekymre deg, jeg kjørte også de vanlige målene på den bærbare datamaskinen. Her er hvordan de var.

I 3DMark Time Spy, den bærbare datamaskinen fikk en poengsum på 6,507 som er flott, og i PCMark 10 fikk Zephyrus GX531GW 5.371 poeng. Det er litt høyere enn MSI GS65 Stealth 8SF som jeg bare gjennomgikk for et par uker tilbake, noe som er overraskende siden begge disse bærbare datamaskinene har samme spesifikasjoner..

1 av 2

Jeg kjørte også Geekbench og Cinebench R20 på den bærbare datamaskinen. I Geekbench, Zephyrus scoret 4.971 i enkjernetesten, og 21.410 i flerkjernetesten, som igjen er høyere enn poengene fra MSI GS65 Stealth 8SF. Det som imidlertid overrasket meg mest, er at i Cinebench R20 scoret Zephyrus 2.087cb i CPU-testen, mens MSI GS65 Stealth scoret 2.330cb - og begge disse bærbare datamaskinene har samme 8. generasjons Intel Core i7-8750H-prosessor, klokket til 2,2 GHz basefrekvens. Jeg er ikke helt sikker på hvorfor det skjedde. 1 av 2

Tastatur og styreflate

Selv om nesten alt om denne bærbare datamaskinen er fantastisk og ikke lar deg lyse, gjelder ikke det samme når du kommer til tastaturet og styreflaten som Asus har satt på denne bærbare datamaskinen, spesielt når du sammenligner denne bærbare datamaskinen med andre i sin prisklasse.

Asus har valgt å holde tastaturet på den nedre halvdelen av Zephyrus-basen, og det er fornuftig på noen måter, men det utgjør også et stort problem, en som Asus på en eller annen måte enten ikke så komme, eller bare ikke brydde seg om for mye om. Det problemet er det enkle faktum at å skrive på dette tastaturet er en stor smerte. Både bokstavelig og metaforisk. Siden tastaturet er helt nederst, det er ingen håndleddstøtte her, og det blir fort et problem når du prøver å bruke denne bærbare datamaskinen i lange timer fordi du alltid må holde håndbunnen oppe i luften, eller berøre bordet, i så fall er vinkelen bare dårlig. Ring meg nitpicky, men hvis jeg betaler nær 3 lakhs for en bærbar PC, vil jeg heller ha en opplevelse verdt de pengene, og mens denne bærbare datamaskinen tilbyr alt for å rettferdiggjøre den prisen, er tastaturet dessverre der det faller flatt.

Det er ikke alt skjønt, selve tastaturet er ikke godt nok. Å skrive på Zephyrus er ikke en god opplevelse, med mindre du bare bruker tastaturet til å skrive ut Twitter-innlegg. For noe mer enn tilfeldig å skrive, dette tastaturet blir fort irriterende. De nøklene har noe å reise til, noe som er hyggelig, men i løpet av min uke med å bruke denne bærbare datamaskinen har jeg ennå ikke vært i stand til å få tak i å skrive på dette så lett som jeg kan skrive på mange andre bærbare datamaskiner, inkludert Asus ' egen Triton 700 som jeg gjennomgikk for en god stund tilbake, og som også hadde et tastatur helt nederst på basen.

Visst, plassering av tastaturet er fornuftig når du vurderer å spille på dette (som er hovedformålet med den bærbare datamaskinen) fordi denne plasseringen betyr at selv når den bærbare datamaskinen blir varm, trenger du ikke å brenne fingrene for å prøve å bruke WASD-nøkler. Imidlertid er dette tastaturet ikke opp til merket. Selv bærbare datamaskiner som er priset avgjort lavere enn denne, har bedre tastaturer.

Uansett, nok ranting om tastaturet på Zephyrus GX531GW. La oss gå videre til styreflaten, som er like ille. La meg gjøre det veldig klart, styreflaten på denne bærbare datamaskinen er ikke noe du vil bruke med mindre du ikke har noe annet alternativ igjen. Du kan bli fristet til å lære hurtigtaster for alt, eller kjøpe flere mus til hjemmet, kontoret og overalt ellers du bruker den bærbare datamaskinen, men denne styreflaten er ikke bra.

Det er lite for det første, og det er irriterende av seg selv. Men det er også plassert til siden som gjør det vant å bli vant til dette. Den tok meg den bedre delen av en uke for å trene muskelminnet mitt for ikke å gå til midten av den bærbare datamaskinen prøver å finne styreflaten, og selv da er det et rot å bruke denne styreflaten.

Likevel, til Asus 'kreditt, fant selskapet ut en fin måte å sette en numpad på en bærbar PC der det absolutt ikke er plass til en numpad. Det er en knapp over styreflaten som konverterer den til en touch-numpad, og det er ganske kult, selv om det egentlig ikke er noe du sannsynligvis vil bruke mye.

Mot slutten av uken min med den bærbare datamaskinen, bestemte jeg meg bare for å gi meg og bruke en mus i stedet. Den eneste trøsten er dette - siden dette er en spill-bærbar PC, er den primært rettet mot spillere, og spillere vil mest sannsynlig ha en mus på hånden på de fleste tidspunkter. Jeg er ikke sikker på om det var det Asus også hadde i tankene da de bestemte seg for at en styreflate som denne ville kutte den, men kreditt der kreditt skyldes, selskapets implementering av styreflaten / numpad-konvertible er definitivt ganske kult, og det gjør jeg pleier å leke med det nå og da bare for det.

RGB, fordi Duh!

Spill-bærbare datamaskiner er ikke det egentlig spill-bærbare datamaskiner, med mindre det er RGB av noe slag i det minste - og mens noen bærbare datamaskiner går overbord med RGB, og noen holder RGB-ingene til et minimum, ser Zephyrus ut til å være en smell i midten ... kanskje lener seg litt mot å gå over bord, men ikke på en dårlig måte i det hele tatt.

Det er en betydelig mengde RGB-belysning her, men det er veldig smakfullt gjort. Tastaturet er åpenbart RGB-bakgrunnsbelyst, men det er ikke en RGB-konfigurasjon per nøkkel. I stedet har Asus valgt en firesone RGB-bakgrunnsbelysning på tastaturet, og det er jeg helt fin med. Jeg har aldri funnet RGB per tast for å være veldig nyttig som sådan - det ser kult ut, men det handler om det.

Annet enn det, er det RGB på bakplaten. Husker du bakplaten? Den som åpner seg når du åpner lokket? Ja, det er to RGB-lys på siden der, og de avgir en myk glød som, vel, kan legge til atmosfæren i spilloppsettet ditt, hvis det brukes riktig.

Åpenbart kan alt dette tilpasses med den medfølgende ROG Armory Crate-programvaren, som også lar deg konfigurere mange andre ting om den bærbare datamaskinen (mer om det senere), men når det gjelder RGB, kan du ganske enkelt gå over til Aura-fanen i programvaren, og velg mellom de forskjellige effektene Asus har opprettet, eller lag din egen med alternativet 'Tilpass' i samme skjerm.

Andre steder er belysningen ganske statisk og kan egentlig ikke endres. Av / på-knappen er for eksempel alltid rød. Det samme er indikatorlampene som viser batteristatus, strøm og mer. Selv ROG-logoen på lokket er alltid rød.

Det er klart at Asus vil ha en rød og svart estetikk for den bærbare datamaskinen. Det gjentas videre av det faktum at selv om du kan endre fargene på tastaturets bakgrunnsbelysning, når du endrer styreflaten til en numpad, er den alltid rød. Uansett hva. Det kan være litt irriterende, hvis du er noen som vil ha et helt grønt tastatur eller et helt solid-farge-annet enn rødt tastatur, for når som helst du slår på numpad, vil den røde skille seg ut som et øye.

Likevel elsker jeg hvordan Asus har håndtert RGB på denne bærbare datamaskinen, først og fremst fordi den er der nok til å se fantastisk og kul ut, men den skriker ikke "RGB for alltid!" til verden - som etter min personlige mening er den perfekte mengden RGB.

Programvare

Det er også en betydelig mengde programvare forhåndsinstallert på den bærbare datamaskinen; noen av dem er nyttige, og noen ... ikke så mye. La oss ta en titt på den nyttige programvaren og hva den kan gjøre:

Armory Crate

Først opp, Armory Crate, som i utgangspunktet er et kontrollsenter for alt om den bærbare datamaskinen din. Dette inkluderer, på startskjermen, CPU / GPU-frekvenser, viftehastigheter, bruksstatistikk, viftehastigheter og mer. Dette er også der du kan sette opp profiler for den bærbare datamaskinen din, fra Silent til Turbo, eller du kan velge at Windows automatisk skal angi profiler i henhold til sine egne smarts.

Så er det System-fanen der du kan se prosessene som kjører, sammen med hvor mye CPU og minne (RAM, ikke lagring) de bruker. Du kan drepe prosesser fra dette skjermbildet, og du kan til og med velge prosesser du vil at den bærbare datamaskinen skal stoppe når du starter et spill, for å få mer tilgjengelig minne og CPU-strøm til spillet ditt.

Det er åpenbart Aura Sync-fanen som, som jeg forklarte tidligere, er der du styrer den bærbare datamaskinens RGB-innstillinger fra, og velger mellom forskjellige lyseffekter..

Så er det Featured-fanen, som etter min mening ser ut som bare annonser på den bærbare datamaskinen siden den anbefaler programvare. Du kan få ting som XSplit gamecaster, ROG GamePlus, og til og med ting som MEmu emulator blant mange andre ting. Som du kanskje har gjettet, er jeg ikke en stor fan av denne spesielle tingen, fordi det ærlig talt ser veldig ut som Asus skjulte måte å vise annonser på.

ROG Game Visual

Full avsløring: Jeg brukte ikke denne programvaren i det hele tatt, under alle testene mine, fordi jeg fant ut at skjermen så bra ut som standard (som også er navnet på innstillingen den bærbare datamaskinen kom med ut av esken). Med Game Visual kan du imidlertid stille inn fargemodus for skjermen slik at den passer til spilltypen du spiller. Det er innstillinger for FPS-spill, Racing-spill, RTS / RPG-spill. Det er også fargemodi for andre bruksområder, som kino, øyepleie og levende.

I tillegg er det en praktisk fargetemperaturlinje nederst der du kan justere hvitbalansen på skjermen hvis du vil. Jeg følte ikke behovet for å gjøre dette, men det er hyggelig å vite om noen ønsker å endre fargetemperaturen på den bærbare datamaskinen, det er en enkel måte å gjøre det ut av esken.

Sonic Studio III

For alt som høres ut på Zephyrus GX531GW, er dette programvaren du skal gå til. Det lar deg ikke bare stille høyttalervolumet på den bærbare datamaskinen (jeg forstår ikke hvorfor noen vil bruke en app til å justere volumet), men den kommer også med profiler for å stille inn høyttalerens utjevningsinnstillinger.

MyASUS

For alt relatert til systeminformasjon og diagnostikk, er MyASUS-appen stedet å gå. Det viser grunnleggende informasjon rett ved lanseringen, og derfra kan du gå over til å diagnostisere forskjellige vanlige problemer, inkludert BSoDs, tregt eller ikke-responsivt system, og mye mer. Det er også en egen fane for å snakke med kundestøtten hvis du trenger det.

I / O og porter

Mens de fleste spill-bærbare datamaskiner har en overflod av porter, kommer Asus ROG Zephyrus med porter som jeg vil si er 'akkurat nok', og den går glipp av en bestemt. Den bærbare datamaskinen leveres med en USB 3.1 Type-A-port, to USB 2.0 Type-A-porter, en USB 3.1 Gen2 Type-C-port med strømforsyning, en USB 3.1 Gen1 Type-C-port, en HDMI 2.0b-port og en hodetelefon- og mikrofonkombinasjon. 1 av 3

For å være rettferdig, i vanlig bruk, trenger du sannsynligvis ikke flere porter. derimot, mangelen på en RJ-45 Ethernet-port kan være et sårt punkt for alle som liker å spille Local LAN-spill. Også et sårt poeng: hvorfor er det bare 1 USB 3-port og 2 USB 2-porter? USB 2 er utrolig utdatert og sakte, og selv om disse portene absolutt er anstendige for å koble et tastatur og en mus til den bærbare datamaskinen, er det ikke noe du forventer av en bærbar datamaskin som er priset slik denne er.

En god ting med disse portene er at det er to USB-C-porter, med en av dem som støtter strømforsyning - Jeg prøvde å lade Galaxy S10 med den, og den lades raskt med denne porten, som er kult.

Jeg er sikker på at disse portene vil være nok for folk flest, og hvis du har det bra med å kjøpe en dongle for å få en Gigabit ethernet-port, bør USB-C-portene komme til nytte.

Høyttalere

Asus ROG Zephyrus GX531GW kommer med 2W x 2W høyttalere med SmartAMP-teknologi, og de høres ganske bra ut. De er ikke de beste høyttalerne jeg har hørt på en spill-bærbar PC, men de vil ikke svikte deg i det hele tatt. Høyttalerne bli ganske høy, lyden forblir klar selv på maksimale volumer, og selv om bassen ikke er så god, klarer den fortsatt å høres veldig bra ut.

Videre følger den bærbare datamaskinen med front-avfyring høyttalere, som er fantastisk, og de er skjult veldig bra i grillen rett under skjermen. Hvis du lurer på hva SmartAMP er, ifølge Asus har det flere fordeler - først holder det høyttalerne innenfor termiske og ekskursjonsgrenser, slik at du ikke trenger å bekymre deg for at høyttalerne blir blåst ut med høye volumer. I tillegg betyr Hi-Res Audio-karakteren at du får 2x mer volum og 3x mer bass (ifølge Asus 'påstander). Jeg er ikke sikker på basskravet her, men volumet som disse høyttalerne kan produsere er definitivt imponerende.

Batteri

Når det gjelder batteriet, tar ting en dårlig sving igjen. Zephyrus GX531GW leveres med en 60Whr batteri, som er et ganske lite batteri for en bærbar PC som pakker i maskinvare som dette. Intel Core i7-8750H og selve RTX 2070 er en power hog og med 60Whr batteri forventet jeg ikke at denne tingen skulle vare veldig lenge.

Mens jeg spilte, hadde jeg åpenbart den bærbare datamaskinen koblet til strøm, for å unngå struping, men i vanlig bruk, med lysstyrken satt til 50% og strømmalen satt til Turbo, bærbar PC varte i rundt 2 timer og 30 minutter, og det er med min bruk i utgangspunktet å være Chrome, skrive artikler og et par YouTube-videoer, sammen med Photoshop CC 2019 i bakgrunnen.

Det er på ingen måte fantastisk batterilevetid, og hvis du ønsker å bruke denne bærbare datamaskinen til hverdagsarbeid, ikke glem å ta med deg den store 230W laderen som følger med den.

Asus ROG Zephyrus GX531GW gjennomgang: Skal du kjøpe den?

ROG Zephyrus GX531GW er definitivt en bærbar PC som gjør nesten alt perfekt. Den har en flott design, førsteklasses bygg, RGB er på stedet og ikke overkill, ytelsen er på topp for en enhet av denne formfaktoren, og på nivå med de fleste bærbare datamaskiner i sin prisklasse. Det er imidlertid ulemper, tastaturet er ujevnt, batterilevetiden er lavt, selv etter standarder som er satt av de fleste spill-bærbare datamaskiner, og I / O-utvalget er ikke så omfattende som på andre spill-bærbare datamaskiner i prisen brakett.

Hvis noen av disse ulempene er deal-breakers for deg, er det andre alternativer du kan vurdere. Det er tydeligvis MSI GS65 Stealth 8SF som jeg gjennomgikk for en stund tilbake, og så igjen, hvis du har det bra med å øke budsjettet ditt og du ikke har noe imot en bøff bærbar PC, er Alienware Area 51m et absolutt monster som starter på Rs. 2,99,990. Du kan også sjekke ut Asus ROG Strix Scar II, som kommer med lignende spesifikasjoner, for en betydelig lavere pris på Rs. 2.09.990. Likevel, hvis du leter etter en tynn og lett spill-bærbar PC som fungerer som et dyr, er ROG Zephyrus GX531GW en du absolutt bør sjekke ut.

Sjekk ut ROG Zephyrus GX531GW (Rs. 287,990)