Gadgetshowto
Mens milliarder av mennesker rundt om i verden fortsatt sliter med å få tilgang til grunnleggende internett, er mange av oss heldige nok til å bo i områder der relativt billig og superrask internett er lett tilgjengelig, med kabelselskaper, telekomleverandører og frittstående Internett-leverandører som kjemper tann-og-spikeren for tankedel og markedsandel. Men med så mange forskjellige teknologier som konkurrerer om vår oppmerksomhet, blir det stadig vanskeligere for gjennomsnittsforbrukere å velge hverandre. Så hvis du noen gang har lurt på hvilken bredbåndsinternetteknologi som er riktig for deg, bør du lese videre, for i løpet av denne artikkelen vil vi dykke dypt inn i kabelen mot fiberdebatten og fortelle deg om alle forskjellene og likheter mellom de to konkurrerende teknologiene i et forsøk på å gjøre jobben med å velge en ISP bare litt lettere for deg.
Hva er kabelbredbånd?
Kabel-TV-nettverk er noen av de største leverandørene av internettjenester til forbrukere over hele verden. Internettilgang via kabel vanligvis bruker et kabelmodem hos kundelokalene for å omkode digitale signaler til elektroniske og omvendt. Mens det er mange konkurrerende teknologier som gjør det mulig for kabelselskaper å tilby Internett-tilkobling til brukerne, er DOCSIS, eller Data Over Cable Service Interface Specification, en av de mer populære teknologiene, med DOCSIS 3.x standard blir adoptert i større grad av kabelleverandører hvert år som går. Mens kabelselskaper i teorien kan velge fiberoptiske kabler for å gi internett til abonnentene, velger de fleste å holde seg til koaksiale kabler som har blitt brukt i flere tiår for å overføre TV-signaler. Så hva er koaksiale kabler og hvordan hjelper de med overføring av signaler?
Koaksiale kabler består vanligvis av en kobberkjerne pakket inn av en dielektrisk isolator og et vevd kobberskjold innpakket på utsiden av en plastkappe. Teknologien går tilbake til slutten av det nittende århundre, med den grunnleggende, underliggende designen patentert av engelsk ingeniør og matematiker Oliver Heaviside i 1880. I løpet av det siste århundret har koaksiale kabler blitt brukt mye for overføring av radiofrekvenssignaler, fungerer som matelinjer som forbinder radiosendere og mottakere med antenner, digital lyd (S / PDIF), samt for kabel-TV-signaler og internettforbindelser.
Hva er fiber bredbånd?
Fiberbredbånd er en generisk betegnelse for ethvert bredbåndsnettverk som bruker fiberoptiske kabler for siste mils kommunikasjon. Fordelene ved å bruke optisk fiber til å overføre signaler er mange. Først av, på grunn av ekstremt lav demping, signaler som går gjennom disse kablene er nesten tapsfrie, noe som ikke bare forbedrer signalkvaliteten for sluttbrukere, men også sparer penger for operatørene ved å tillate mye lengre avstander mellom forsterkere eller repeatere. For det andre er fiberoptiske kabler også mye mindre utsatt for forstyrrelser fra jordstrømmer eller andre parasitt-signaler som er felles for kobberkabler, noe som gjør signalene mye renere og renere for sluttbrukere i motsetning til signalene som kommer via kobberkabler. Så hva er optisk fiber og hvordan skiller det seg fra tradisjonelle kobberkabler?
En fiberoptisk kabel består av glass- eller plastkjerne omgitt av et gjennomsiktig kledningsmateriale med lavere brytningsindeks. I motsetning til koaksiale kabler som overfører elektriske signaler, skjer kommunikasjon via fiberoptiske kabler av sende lyspulser som er modulert for å bære informasjon. Lyssignalene danner en elektromagnetisk bærerbølge, og overføres til den andre enden av fenomenet total intern refleksjon, noe som er mulig på grunn av kledning med lavt brytningsindeks, fordi en kledning med høyere brytningsindeks ville ha tillatt lys for å unnslippe kabelen.
Kabel mot fiber: Hastigheter og pålitelighet
Når det gjelder forbrukeren, er hastighetene et av de viktigste forskjellene mellom kabel og fiberbredbånd. Mens kobberkabler, som Cat5e og Cat 6, kan gi Gigabit-hastigheter (1Gbps), får både signalkvalitet og hastigheter et treff etter ca 100 meter (rundt 325 fot). Typiske optiske fiberkabler, derimot, er i stand til å opprettholde slike hastigheter over dusinvis av kilometer på grunn av årsakene som er beskrevet ovenfor. Derfor har Internett-leverandørene som tilbyr de høyeste hastighetene en tendens til å tilby FTTH (Fiber to the Home) -forbindelser.
Fiberinternett er også generelt mer pålitelig på grunn av lav demping og overhør som nevnt ovenfor, men fordi det er det mye vanskeligere å spleise fiber enn kobber, blir reparasjonsarbeid et reelt problem i tilfelle fiberkabler blir skadet under veibygging, kloakkvedlikehold eller naturlige ulykker.
Mens fiber vanligvis er raskere enn kobber, vil du gjøre det bra å merke deg at internettforbindelseshastighetene avhenger av en rekke faktorer. Først og fremst fordi boligforbindelser ikke er "dedikerte", er det du får 'delt' plan, hvor båndbredde deles mellom flere brukere i et nabolag, uavhengig av om du bruker fiber eller kobber. Selv om dette gjør at Internett-leverandører kan tilby billig internett til millioner av brukere, påvirker det også den generelle båndbredden, og derfor blir hastighetene dine alltid annonsert som "opp til". Dedikerte planer brukes mest av bedrifter, og selv om de er mer pålitelige og hastigheter alltid er garantert, koster de en størrelsesorden mer.
Kabel vs fiber: priser og tilgjengelighet
Prisene på fiberutstyr har falt betydelig den siste tiden, og banet vei for ISP-er å erstatte sine eldre kobbernettverk med fiber helt til kundenes hjem. Med store og innflytelsesrike kabelselskaper som Comcast i USA og Hathway i India begynner å tilby DOCSIS 3.x-baserte FTTH-forbindelser med ultrahøye hastigheter til rimelige priser, prisforskjeller mellom kabel og fiber har nesten helt forsvunnet, spesielt i de fleste store byområder rundt om i verden.
Bildet fortsetter imidlertid å være dystert i landlige områder og i mange små byer, der fiberbasert høyhastighetsinternett fortsatt er litt av en luksus for det meste. Grunnleggende DSL- og kobberbaserte internettforbindelser er fremdeles regelen i stedet for unntaket når du flytter ut av de store byene og deres forsteder, men den høye prisen på superraskt fiberbredbånd i disse områdene er mer en faktor i det frie markedet systemet enn på grunn av prisene på fiberutstyr.
Kabel mot fiber: og vinneren er ...
Svært sjelden har vi en klar vinner i debatter mellom to konkurrerende teknologier, men dette er en av tilfellene. Koaksiale kabler har tjent kabel-TV og internettindustrien veldig bra i løpet av den bedre delen av fire tiår, men slutten er nær. Visst, de har fortsatt mye liv igjen i seg så mange andre applikasjoner er bekymret, men optisk fiber er bare bedre egnet for kravene til høy båndbredde av det tjueførste århundre internettbaserte applikasjoner. Med IoT (Internet of Things) -enheter som vil øke eksponentielt i løpet av det neste tiåret, blir strømming av 4K-videoer mer vanlig for ledningskutter på plattformer som Netflix og Amazon Prime, og 3D-utskrift sies å bli en ting For vanlige forbrukere går båndbreddekravene bare én vei. Og koaksialkabelen, med alle dens styrker, kan bare ikke konkurrere med fiber på den fronten.
Fiberoptiske kabler er også mindre utsatt for interferens fra nærliggende kraftledninger, elektrisk utstyr eller til og med lyn, fordi de ikke overfører strøm og er laget av ikke-ledende materialer som glass eller plast. Mens kobbertråder fremdeles er litt billigere enn optisk fiber på en pris per kilometer, oppveier fordelene med RFoG (radiofrekvens over glass) deres litt høyere forhåndskostnader.
SE OGSÅ: IPv4 vs IPv6: Fremtiden til internettprotokoller
Kabel mot fiberbredbånd: Fremtiden for kablet internett
Mens fremtiden for kablet internett tilhører fiber ifølge de fleste forskere og industriinnsidere, er spørsmålet mange spør om kablet internett er fremtiden i det hele tatt. Med trådløse operatører i Japan, Sør-Korea og USA som allerede demonstrerer Gigabit-hastigheter på sine eksperimentelle 5G-nettverk, tror noen at kablet internett, slik vi kjenner det i dag, kan høre fortiden til i årene som kommer, selv om, det ville være spekulativt å si det akkurat nå. Når det gjelder kabel-mot-fiberdebatten, nå som du har et innblikk i saken, tror du fiber vil være i stand til å oppfylle løftet om superraskt, rimelig internett for alle, forutsatt at kablet internett ikke går veien til Dodo? Eller tror du vi må vente på noe som Googles Project Loon for å oppnå det? Legg igjen tankene dine i kommentarfeltet nedenfor, fordi vi elsker å høre fra deg.
