Etter å ha vitnet foran den amerikanske kongressen i forrige måned, dro Facebook-sjef Mark Zuckerberg til Brussel denne uken etter å ha blitt enige om å møte spørsmål fra medlemmer av Europaparlamentet (MEPs) om selskapets rolle i Cambridge Analytica-skandalen - en av de største og mest diskuterte datalekkasjer i historien til online sosiale medier. Formatet på spørsmål og svar betydde imidlertid at Zuckerberg slapp unna med å svare på bare en håndfull spørsmål som ble stilt av MEPene, og etterlot mange av dem sinte og frustrerte.
Dette formatet tillater ikke noen reelle svar. Mark #Zuckerberg slipper unna uten å svare på innbyggernes bekymringer. Vi trenger en skikkelig frem og tilbake med alle relevante MEP-er i rommet.
- S&D Group (@TheProgressives) 22. mai 2018
Ingen virkelige svar fra Mark Zuckerberg
Etter samspillet tok mange av MEPene seg til sosiale medier for å uttrykke sin kvaler over måten hendelsene utspilte seg på dagen. Ledere for Europaparlamentet hadde angivelig noen hardtslående spørsmål til Facebook-sjefen, med de fleste av dem tilsynelatende mer forberedt og mer kunnskapsrik om saken som foreløpig enn flertallet av de amerikanske kongressmedlemmene forrige måned..
Format til skyld?
Imidlertid, i motsetning til hvordan intervjuet ble gjennomført i den amerikanske kongressen, der hvert spørsmål ble besvart av gangen av Facebook-administrerende direktør, krevde Europaparlamentet at medlemmene skulle stille alle spørsmålene i begynnelsen, med Zuckerberg bare behov å svare på dem på slutten alt på en gang, gi ham muligheten til å glanse over de vanskelige spørsmålene og levere forberedte svar som ikke klarte å løse noen av de største bekymringene som ble uttrykt av europeiske lovgivere.
Formatet tillot Facebook-sjefen å slippe unna med generelle løfter om respekt for brukernes personvern, hvorav mange bare var gjentakelser av det han allerede hadde sagt tidligere. Kritikere hevder også at han bevisst hadde bedt om det nye formatet for å slippe unna med vage og indirekte svar.
Er GDPR-klar for Facebook?
Den skarpe utelatelsen var hans manglende evne eller manglende vilje til å gi et direkte svar på et spørsmål om hva nøyaktig selskapet gjør for å overholde de kommende GDPR-normene som er planlagt å tre i kraft denne fredagen. Han gikk også bort fra et annet alvorlig spørsmål om selskapet har blitt for stort til sitt eget beste og må brytes opp for å forhindre monopol, noe personverngrupper i USA også argumenterer for.
Utvalgt bilde med tillatelse: Francois Lenoir / Reuters