Den evigvarende debatten om personvernet vårt har nylig tatt en interessant vending. Vi sammenligner ikke lenger tjenester fra to tekniske giganter, det være seg Facebook eller Google. Men i stedet virket det nå som om kompass-tipset hadde flyttet seg mot Indias nasjonale ID - Aadhaar.
Den insisterende økningen i antall datahack og lekkasjer har presset nettbrukerne til å bli perverse mot ideen om et enkelt identifikasjonskort, som inneholder informasjonen din, det være seg din hjemmeadresse eller biometriske autentiseringsdata.
Men det er noen, en Pulitzerprisvinnende amerikansk journalist og forfatter ved navn Thomas Friedman, som fremdeles vurderer Indias UID-initiativ for å være tryggere og mer fokusert på personvern enn store sosiale selskaper som har tilgang til alle dataene dine.
Når han eksplisitt blir spurt om personvernproblemene som for tiden omgir UID-programmet i India, har Friedman uttrykt sine meninger i opposisjon til det samme. Han har et ekstremt bullish syn på India og mener at vi legger grunnlaget for innovasjon i dagens scenario. Det ble gjentatt i uttalelsene hans, hvor han sa:
Jeg er en stor entusiast av UID-plattformen. Jeg føler det kommer til å være en plattform for innovasjon. Samfunn krever disse plattformene der folk er integrert med en pålitelig ID. Jeg tror bekymringer om personvern er falske.
Han la videre til at Aadhaar-databasen ikke lagrer noe viktigere enn din biometriske, og de kan ikke brukes til å holde styr på bevegelsene dine. Men en enkel ting som Friedman glemte å belyse, er det faktum at Aadhars database inneholder all din personlige informasjon, inkludert navn, adresse og til og med e-post-ID / kontaktnummer, som lett kan misbrukes når de lekkes til massene.
Og hvis vi sirkler tilbake til temaet giganter på sosiale medier som samler inn informasjon om dine personlige preferanser og sporer internettaktiviteten din for å gi deg en bedre opplevelse, vel, det er definitivt en bekymring for noen.
Facebook sporer deg mye mer i dag. Hvis du er bekymret for personvern, bør du ikke bruke Google, Facebook, Twitter, noen av disse tingene.
De sporer deg så mye mer enn den indiske regjeringen sporer deg.
Og Friedman avslutter ikke uttalelsene sine mot de store selskapene akkurat der, han nevner videre at de bare ønsker å øke fortjenesten ved å selge din personlige informasjon til alle sine annonsører og merkevarepartnere..
Så, han er av tankegangen som alle våre personvernproblemer over Aadhars sikkerhet er falske og hvis vi er så altfor bekymret for personvern, bør vi alle slutte å bruke mengden av sosiale nettverk. Er du for dette argumentet? Gi oss beskjed om dine meninger nedenfor.