Google møter søksmål over lagring av posisjonsdata selv når posisjonsloggen er av

1090
Jayson Fisher

Det kom til å skje før eller senere. Google står nå overfor en søksmål om å samle inn stedsdata fra brukere, selv når den spesifikke funksjonen var slått av i enhetsinnstillingene.

Etter undersøkelsesrapporten fra Associated Press som fremhevet omfanget av Googles spionering av stedsdata, har selskapet kommet under alvorlig kritikk. Rapporten sa at Google-apper på både Android- og iOS-enheter får tilgang til og lagrer brukerens posisjonsdata, selv når posisjonsloggen er slått av.

Google Maps og Search er identifisert som noen av appene som har denne oppførselen. Google innrømmet også å samle inn 'noen stedsdata' visstnok for å forbedre opplevelsen av Google-apper, men det ser ut til at denne tvilsomme fremgangsmåten har tiltrukket rettslige skritt som forventet. Til tross for alle trinnene brukerne har tatt for å stoppe posisjonssporing, ser det ut til at Google samler inn data når det er behov for det.

I en søksmål mot Google hevder saksøker Napoleon Patacsil at selskapets policy for datainnsamling var et forsettlig brudd på brukernes privatliv. Søksmålet er arkivert i San Francisco tingrett og hevder at Googles posisjonssporingsaktiviteter invaderte 'brukernes rimelige forventninger til personvern', og at det var et alvorlig brudd på personvernlovene.

"Google forsikret enkeltpersoner om at de kunne forhindre Google i å spore dem ved å deaktivere en funksjon kalt" Posisjonshistorikk "på enhetene deres. Google representerte at en bruker “kan slå av posisjonsloggen når som helst. Når posisjonsloggen er av, blir ikke stedene du reiser lenger lagret. " Dette var rett og slett ikke sant. hevder saksøker, ” hevder saksøker i søksmålet.

Patacsil vil at retten skal gi søksmålet en gruppesøksstatus på vegne av berørte iPhone- og Android-brukere. Saksøker søker også uspesifiserte erstatninger for brudd på privatlivet og ønsker at retten skal iverksette tiltak mot Googles forsettlige brudd på California Invasion of Privacy Act og Californias konstitusjonelle rett til personvern..

I henhold til 'Jurisdiksjon og sted' -delen av søksmålet, 'saken eller kontroversen overstiger summen av $ 5.000.000' uten interesser og kostnader. Retten skal ennå ikke avgjøre om søksmålet er verdt gruppesøksstatusen og ta de nødvendige skritt.


Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.