Gadgetshowto
Det er så enkelt å bruke at omtrent alle kan begynne å tvitre. Og i dag er Twitter det primære stedet der mange av de store samtalene og diskusjonene skjer. Twitter bidrar til argumentasjon og debatt, inkludert avfyring av politiske potter over titusenvis av miles. Så det er ingen overraskelse at verdensledere bruker den til å kritisere politikk rundt om i verden eller til å uttrykke sine tanker om en verdensbegivenhet..
Men ingen har helt delt mening om politiske ledere bør ha tilgang til Twitter mer enn Donald J Trump. Desto mer smålig, fordi uten tvil den mektigste mannen i verden ofte reagerer som en 13-åring på et oppslagstavle.
Så det er ingen overraskelse at folk har vært oppfordrer Twitter til å forby Trumps konto for brudd på plattformens innholdspolitikk og regler. Noen demonstranter projiserte til og med meldingen “@Jack er #komplisitt” på veggene i Twitters hovedkvarter.
Merk: Jack, hvis du ikke er klar over det, refererer til Jack Dorsey, grunnlegger og administrerende direktør på Twitter.
Twitters defensive uttalelse
Men Twitter har generelt vært stille om emnet med å forby presidenten til dags dato. Selskapet har i dag publisert en blogginnlegg som avklarer årsaken til at det ikke har forbudt Trump og hvordan det ikke planlegger å gjøre det i nær fremtid også. Det påpekte imidlertid ikke eksplisitt USAs president og forkledde uttalelsen under tittelen "Verdensledere på Twitter" for blogginnlegget..
Her er hva selskapet hadde å si:
Hvis du blokkerer en verdensleder fra Twitter eller fjerner deres kontroversielle tweets, skjuler viktig informasjon folk burde kunne se og diskutere.
Twitter gjentok at dialog mellom ledere og folket er et viktig behov. Det tar sikte på å bli det veldig middels, men også på nytt at hver bruker skal følge retningslinjene og retningslinjene som de håndhever.
Trumps Twitter-krumspring
Hvis du ikke er klar over det, vil den amerikanske presidenten nylig tok til Twitter for å øke drivstoffet til egoet ved å konfrontere Nord-Korea. Og ikke bare det, han har også utfordret dem til å konkurrere og se hvem som har makten til å starte en atomkrig. Her kan du lese tweeten hans selv:
Nord-Koreas leder Kim Jong Un sa nettopp at "Atomknappen til enhver tid er på skrivebordet hans." Vil noen fra hans utarmede og matsultede regime informere ham om at jeg også har en atomknapp, men den er mye større og kraftigere enn hans, og knappen min fungerer!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3. januar 2018
Dette er ikke første gang Trump kommer med så underlige og dårlige uttalelser. Han har gjort det helt siden han kom til makten. Mange mener at han misbruker sin posisjon og kommer med ubegrunnede påstander eller trusler, alt fra økende kjernefysisk spenning til online trakassering av enkeltpersoner til å legge ut memes om at han tar ned CNN.
Beebom's Take
Ved nærmere undersøkelse virker Twitters svar underleggende? USAs president Trumps handling har sikkert drevet mye trafikk og brukere til Twitter året før, dermed gi et løft for veksten av plattformen.
Selv kritikere har gitt uttrykk for et lignende syn på Twitters beslutning om å holde Trumps konto oppe så lenge. Og hvis Twitter virkelig mener at verdensledere må være i kontakt med folket om viktige spørsmål, så må de også ta ansvar for å tillate verdensledere et fritt styre i alt de sier, men holde vanlige 'mennesker' eller andre brukere til andre politiske standarder..
Og siden denne uttalelsen gjentatte ganger har blitt kastet inn i Twitters ansikt, har selskapet bestemt seg for å ta opp det samme i blogginnlegget:
Ingen persons konto driver Twitters vekst eller påvirker disse beslutningene. Vi jobber hardt for å forbli upartiske med tanke på offentlig interesse.
Selskapet sier at det vil holde øye med aktiviteten til verdensledere, mens du fortsatt gir nok vri rom for mulige handlinger som kan iverksettes mot dem som ikke behager deres ivrige (kanskje litt utsikt) blikk i fremtiden.
Så høres dette ut som en så passende begrunnelse fra Twitters side? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
