Gadgetshowto
AI-drevne virtuelle assistenter, som Siri og Google Now, er ekstremt nyttige. Imidlertid er de oftere enn ikke uforenlige med stemmegjenkjenning, spesielt hvis du snakker med en aksent. De ser heller ikke ut til å kunne holde kontekstuelle samtaler. Jeg sier ikke at de ikke er et godt stykke programvare, men de kan bli bedre; for å ta et hint, kan de se på Hound. Hound er en virtuell assistent utviklet av folket på SoundHound, og det er fantastisk.
Jeg sammenlignet Hound med Siri og Google Now, ved å bruke de vanligste kommandoene, og noen kontekstbaserte søk, og Hound kom nesten alltid på toppen. Det være seg stemmegjenkjenning, kontekstbasert kryssavhør eller til og med å spille spill. Hound er ikke så interaktiv som Siri, og vanligvis ikke like vittig heller, men på nesten alle andre nyttige måter, trumfer Hound Siri og Google Now. Les videre for å finne ut mer om hvorfor, etter min mening, er Hound flinkere til å gjøre det Siri og Google Now har prøvd å gjøre i lang tid nå.
1. Tilgjengelighet
Hound er tilgjengelig på begge iOS og Android, om enn bare i USA. Hvis du ikke er fra USA, og vil prøve Hound out, kan du sjekke guidene våre for å installere geobegrensede apper og spill som Pokemon Go i alle land på iOS og Android. Siden den er tilgjengelig på begge plattformene, kan brukerne enkelt bytte plattform og få Hound-assistenten på enhetene sine.
Når du har installert Hound, kan du starte den, og den ber deg om et par tillatelser. Tillat eller nekt etter dine behov, men husk at hvis du nekter tillatelser som "Location", vil ikke Hound være i stand til å sjekke været for deg eller utføre andre stedsavhengige oppgaver.
2. Stemmegjenkjenning
Jeg er sikker på at dette varierer fra person til person, men i det minste for meg, hundens stemmegjenkjenning ser ut til å fungere bedre enn Siri eller Google Now. Hvis jeg skulle rangere dem, vil jeg si Hound> Siri> Google Nå. Selv om Siri gjenkjenner talen min raskere enn Google Now gjør, slår Hound dem begge.
3. Huske kontekst
Google Nå mangler heller når det gjelder å huske sammenheng mellom flere spørsmål. Siri er litt bedre, i det minste i noen kommandoer. Imidlertid er Hound det fantastisk å huske sammenheng. Når du først starter Hound, viser opplæringen faktisk denne evnen til assistenten.
Her er et par skjermbilder som viser Hounds, Google Now og Siris svar på spørsmål om været.
- "Hvordan er været i morgen?"
- "Og hva med en dag etter?"
- "Og hva med to måneder etter?"
Merk: Uh, hva, Google Nå?
- "Hva med i morgen i Roma?"
Som du kan se på skjermbildene jeg har lagt ved, Hound forstår perfekt sammenheng... det gjør Siri, i alle fall for vær. Imidlertid er Siris svar vanligvis mindre enn tilfredsstillende. Google Now, derimot, mistet fullstendig kontekst på "to måneder senere" spørringen, men, til sin ære, fanget opp konteksten igjen på den fjerde spørringen.
Merk: Jeg uttrykte faktisk ikke spørringen til Google Nå som "vær i morgen i Roma". Jeg sa "Hva med morgendagen i Roma"; Google Nå endrer automatisk spørringen til konteksten den forsto spørringen i.
4. Komplekse spørsmål
Hound håndterer komplekse spørsmål veldig bra. Jeg spurte Hound, Siri og Google Now et par komplekse spørsmål om vær- og hotellbestillinger, så la oss se hvor avansert Hound er, sammenlignet med Siri og Google Now.
- "Regnet det i New Delhi for tre dager siden?"
Mens Google Nå gjør gi resultater for tidligere vær (Siri, lær noe!), det er ikke så godt organisert som Hound er.
- 2. "Finn meg hotell i Bangalore for den første helgen neste måned."
Merk: Siri forstod ikke hva jeg sa, så jeg korrigerte det ved å skrive inn spørringen manuelt.
- “Bare de mindre enn $ 200 med WiFi”
Merk: Igjen forsto Siri meg ikke ved første forsøk, og jeg måtte skrive spørringen manuelt. Hound gjorde det imidlertid; det endret også raskt søket for å matche de nye parametrene, mens Google Nå fullstendig mistet sammenhengen ved det tredje spørringen.
5. Quirks, Wit og Personality
Muligens den eneste kategorien der Siri slår Hound - “Quirks, Wit and Personality” - mens ikke akkurat viktig i en virtuell AI-assistent, gjør disse tingene legg til et nesten menneskelig preg til dem, som jeg tror, kan være ganske gøy. Jeg ba Siri, Google Now og Hound om å gjøre ting som å synge sanger og fortelle vitser, og ... vel, se selv.
- "Syng meg en sang"
Merk: Mens jeg er glad for at Google Nå prøver å være mer funksjonell med en hvilken som helst kommando, mangler det tydeligvis vidd og det nesten menneskelige preget som Siri og Hound har.
- "Fortell meg en vits"
SE OGSÅ: 8 unike måter å bruke Google nå på trykk
Hound: Slo Google Now og Siri på sitt eget spill
Jeg må innrømme at jeg var skeptisk da jeg hørte om Hound var bedre enn Google Now og Siri. Det var unødvendig å si at jeg ble positivt overrasket over at Hound viste seg å være så mye bedre på nesten alt jeg bruker en virtuell assistent til, sammenlignet med Googles og Apples tilbud.
En ulempe med Hound, vel, en av to, er at jeg ikke kan angi det som standardassistent på min iPhone, men det er fordi Apple ikke lar meg. En annen ulempe, og ganske irriterende, var at hvis jeg tenker på å bruke Hound til å endre musikken min slik Siri gjør, virker det rett og slett ikke. Musikkappen stopper ikke avspilling, noe som resulterer i at Hound ikke klarer å lytte til noe jeg ber den gjøre; og det er en stor utgave for meg. Det er kanskje ikke noe for deg, og uansett vil jeg anbefale deg å prøve.
Gi oss som alltid et rop i kommentarene om synspunktene dine på denne artikkelen, Hound, Siri og Google Now. Vi vil også gjerne høre om hvordan du bruker de kraftige AI-assistentene i ditt daglige liv, og hvor gode de er til å gjøre det du vil at de skal gjøre.
