Gadgetshowto
Sosiale medier og politikere? Når skjedde det?
Det har vært en stor mengde politikere som har strømmet til sosiale medier den siste tiden. Er det på grunn av valget? Vet politikerne endelig at det er her ungdommen er? Hvorfor så vi ikke disse politikerne på sosiale medier før? Fant de det ikke viktig nok?
Valgsesongen har tydeligvis spilt en stor rolle. Tilstanden til sosiale medier før valget var tørr, og det var bokstavelig talt en stor politiker som deltok aktivt i sosiale medier, Shashi Tharoor. Faktisk her er hans syn på sosiale medier og hvordan det vil forme valget 2014.
Nå var han den eneste store spilleren som var aktiv på sosiale medier. Faktisk i 2013 var det en tid da Modi hadde 18,24,639 følgere og Tharoor hadde 18,21,469 følgere.
I dag står Narendra Modi på nesten 4,65 millioner følgere. Dette veldig tydelig på grunn av hans popularitet og dette tallet økte da han var BJPs statsministerkandidat.
Før v / s Etter
Som nevnt tidligere hadde Modi 18,24,639 følgere og Tharoor hadde 18,21,469 følgere. Før valget var Omar Abdullah, Sushma Swaraj, Mr. Modi, Shashi Tharoor noen få fremtredende ansikter.
I dag har også hvert politisk medlem og statsråden en bekreftet Twitter-konto. Disse inkluderer statsråder som Smriti Irani, Arun Jaitley, Sushma Swaraj, Meenakshi Lekhi, Subramanian Swami, Prakash Javedekar, Rajnath Singh, Amit Shah.
Så du ser forskjellen og magien i valget? Noen få Twitter-kontoer før 2013 overfor flertallet av de viktigste politikerne som har en Twitter-konto under og etter valget.
Agendaen var enkel, snakk med ungdommen direkte, og de vil lytte med alle ører. Dette er en av grunnene til at Sushma Swaraj ville tvitre for å uttrykke hva hun følte uten skrekk!
Faktisk ønsket hun til og med åpent Arvind Kejriwal Gratulerer med å bli Delhi Chief Minister. Se for deg selv.
Gratulerer til Shri Arvind Kejriwal med overtakelsen som Chief Minister of Delhi.
- Sushma Swaraj (@SushmaSwaraj) 28. desember 2013
Virkningen av sosiale medier på ungdommen
Med tanke på at India var den yngste nasjonen i verden innen 2020 med medianalderen 29 år, var ungdommen en viktig rolle i dette valget. Og når vi sier ungdom, mener vi 70% av Indias befolkning. (Kilde: utenrikspolitikk)
Foreignpolicy.com sier “Det nye velgerne har imidlertid ført en infusjon av positiv energi inn i landet som kan bidra til å løse disse utfordringene. Indisk ungdom har blitt en potent valgstyrke, både demografisk og ideologisk. ”
Ungdommen vet bedre enn å stemme på grunnlag av kaste. De har sett hvor aktivt politikere som Modi imøtekommer massenes behov. Han tweets og forteller om hva som skjer live, kan være noe som til og med fjernsynet tar tid å dekke.
Dette treffer en akkord med ungdommen, og de ser glimt av en proaktiv leder som hovedsakelig fører til BJPs seier, selv på sosiale medier.
Hva det betyr for publikum?
Hva dette betyr for publikum er at de mottar en plattform for å snakke direkte med politikerne. Men vil dette bety i klageadgang og rask problemløsning bare fordi noen twitret et problem. Tviler sterkt på at det skjer. De blir nevnt tusenvis av ganger på en dag, og det er praktisk talt umulig å imøtekomme alle deres behov.
Å legge opp håp er litt umoden, men det er veldig fornuftig å bruke håndtakene for å få tilgang til informasjon.
Hva er bærekraften??
Denne bærekraften til sosiale medier og politikere på den kommer til å bli bare økende form her gitt flertallet av ungdommen og deres demokratiske makt. Det er bare fornuftig for politikere å være her og samhandle og spre verdifull informasjon like mye.
Viral i valgfasen?
Her er en video du aldri vil glemme hvis du så den. Den mottok mer enn en million visninger i løpet av bare en uke etter at den ble sendt. Arnab Goswami-intervjuet med Mr. Modi.
Det fikk også stor suksess da det trente India-nummeret i lang tid. #ModiSPeaksToArnab var en stor hit.
Statistikk over utgifter til sosiale medier av parter
Det totale forbruket på sosiale medier av politiske partier var Rs. 400 - Rs. 500 crore, dette var fra det totale annonseringsbudsjettet på Rs 4000 - Rs 5000 crore.
Som rapportert av TOI “Politiske partier bruker vanligvis rundt 30% av utgiftene til meningsmåling, anslått til 15 000 kroner, på reklame og reklame. Av dette beløpet brukes 15-20% på den nye digitale markedsføringen, ”
Sosiale medier nyvinninger i valget
Faktisk Narendra Modi, den kreative problemløseren gjennomførte også Google hangouts og 3D-samlinger.
Narendra Modi lanserte til og med et nettsted for valgene.
Arvind Kejriwal brukte telefonmekanismen. Som sagt av Hindustan Times “Partiet har kalt det” Tele Door to Door ”-kampanjen. Alle som har telefon og internettforbindelse og ønsker å bidra til AAPs kampanje, kan registrere seg for det. ”
Faktisk til og med private spillere som MTS tok med seg spillet ved å finne på valgsporeren for å fortelle deg statusen om å være negativ eller positiv, totale blomster av politikere på Twitter osv..
Bunnlinjen
Alt i alt har dette valget vært et sosialt medievalg i stor grad. Kanskje ikke i de avsidesliggende områdene, men i byområdene med internettforbindelse har sosiale medier spilt en sentral rolle.
