Intel Coffee Lake vs Kaby Lake Quick Comparison

Den nylige kunngjøringen av Intels åttende generasjon Core-prosessorer har begeistret mange spillere og PC-nører rundt om i verden. Det er fordi det vanlige high-end PC-markedet endelig ser alvorlig konkurranse etter godt over et tiår med tilnærmet enveistrafikk, da Intel dominerte landskapet med påfølgende generasjoner av Core-prosessoroppstillinger. Alt endret seg tidligere i år da AMD kunngjorde sin kraftige Ryzen-serie som utkonkurrerte stort sett alle eksisterende vanlige, lignende priser fra Intel med en vakker margin. Imidlertid, med kunngjøringen av 'Coffee Lake' -prosessorene tidligere denne uken, er Intel vel og virkelig tilbake i regningen, ettersom den nye lineupen sies å gi det største ytelseshoppet i en Intel Core-serie siden Sandy Bridge. Så hvordan stikker sjetongene opp mot sin nærmeste forgjenger, Kaby Lake? La oss finne det ut!

Hva er Coffee Lake?

Coffee Lake er kodenavnet for Intels siste prosessorutvalg som er produsert på en litt mer raffinert produksjonsprosess (14nm ++) enn de to nærmeste forgjengerne, Kaby Lake (14nm +) og Skylake (14nm). De nye sjetongene også tilby flere kjerner over hele linja, og en annen fordeling av cache-ressurser sammen med noen få nye funksjoner for modders og overklokkere. Det er egentlig en raffinement over fjorårets Kaby Lake lineup, som i seg selv var en iterativ forbedring i forhold til selskapets første generasjons 14nm chips kjent som Skylake. Som en del av pakken kunngjorde det Santa Clara-baserte selskapet 6 forskjellige prosessorer som inkluderer tre overklokkbare K-serieprosessorer med ulåste multiplikatorer og tre ikke-overklokkbare sjetonger med låste multiplikatorer.

Ta først en titt på sjetongene i K-serien, toppen av linjen i7-8700K leveres med 6 fysiske kjerner og 12 tråder sammen med 12 MB L3-cache og en boost-klokke opp til 4,7 GHz. Mellomklassen i5-8600K har også 6 fysiske kjerner klokket på 3,6 GHz out-of-the-box, men i motsetning til det høyere søsken, har ikke hypertråd. Den kommer med 9 MB L3-cache, og har en boost-klokke på opptil 4,3 GHz. Når det gjelder i3-sjetonger, får de ikke bare to ekstra kjerner, men jo mer premie av de to kommer også med en ulåst multiplikator. De i3-8350K har 4 kjerner klokket på 4 GHz, og har en 6MB L3-cache. Når det gjelder sjetonger med låste multiplikatorer, har de litt lavere klokkehastigheter og er litt lettere på lommen.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Spesifikasjoner

Enten som en knebøyende reaksjon på AMDs Ryzen eller om det skjedde organisk, introduserte Intel mer enn 4 kjerner i sin vanlige prosessoroppstilling for første gang i historien. Tidligere ble alt med mer enn fire kjerner klassifisert som 'high-end' (HEDT), og ble markedsført under selskapets premium E-serie og X-serie-oppstillinger som koster betydelig mer enn vanlige prosessorer. Imidlertid, med ankomsten av disse åttende generasjonsbrikkene, har minimumskjernetallet økt fra to til fire i i3-sjetongene, mens i5- og i7-prosessorer alle nå har 6 fysiske kjerner hver, hvor sistnevnte faktisk har 12 tråder. , takket være hypertråding. Klokkehastigheter har sett små økninger over hele linja, men den integrerte GPU (Intel UHD 630) forventes ikke å være mye bedre enn deres siste generasjons kolleger. Det er ennå ikke klart hvordan alt dette vil oversettes til ytelse i den virkelige verden, men vi bør bli kjent med alt dette i ukene som kommer. Inntil da, la oss ta en rask titt på nøkkelspesifikasjonene til de ulåste Coffee Lake-chipsene og se hvordan de sammenlignes med sine kolleger fra Kaby Lake..

Coffee Lake vs Kaby Lake: Gaming og ytelse med flere tråder

Intel hevder at flaggskipet i7-8700K vil tilby opptil 25 prosent bedre ytelse i spill, mens "mega-tasking" -hastigheter tilsynelatende vil forbedre seg med så mye som 45 prosent sammenlignet med Core i7-7700K, noe som absolutt er noe å se frem til. Vi må også se om disse sjetongene virkelig er så mye bedre på spill enn deres Ryzen-kolleger, gitt hvordan en av de største kritikkene mot AMDs nyeste sjetonger er deres relativt overveldende ytelse i spill sammenlignet med deres Intel-kolleger..

Når det gjelder multitasking, forventes de ekstra kjernene og økte frekvenser å være nyttige i flertrådede applikasjoner som 3D-modellering og gjengivelse, så det bør gi en veldig interessant sammenligning mot Ryzen-sjetongene hvis du planlegger å kjør 3ds Max eller Maya på arbeidsstasjonen din. Mens vi ennå ikke har fått tak i verifiserte referanser, ser det ut til at de første rapportene er ekstremt gunstige, og det er grunnen til at vi ikke kan vente på mer dop på disse sjetongene fremover.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Priser og tilgjengelighet

Mens kjernetellingen er klokkehastigheter og andre forbedringer definitivt velkomne, prisene er over hele linja, og selv om turene ikke er for bratte, må du fremdeles punge ut mer for disse sjetongene du ville ha hatt for deres nærmeste forgjengere. For eksempel koster i7-8700K $ 359, opp fra lanseringsprisen på $ 305 for i7-7700K, mens i5-8600K koster $ 257, opp fra $ 217 for i5-7600K. Når det gjelder i3-8350K, koster det $ 168, noe som ikke er dårlig for en nyeste, ulåst Intel quad-core klokket på en hel del 4 GHz, men det er fortsatt dyrere enn sin nærmeste forgjenger, Core i3-7350K som kommer med en prislapp på $ 149. De Coffee Lake-prosessorer starter offisielt 5. oktober, og forventes å være tilgjengelig i både lokale butikker og onlineforhandlere med umiddelbar virkning.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Kompatibilitetskontrovers

Mens økningen i priser er en irritasjon for mange, ser det ut til at den vanligste klagen om Intels siste brikker handler om deres manglende kompatibilitet med dagens hovedkort til tross for å benytte seg av den samme LGA 1151-kontakten som forgjengerne. Så alle som ønsker å bygge en Coffee Lake-basert rigg, må investere i et nytt 300-serie hovedkort, som nåværende kort i 200-serien kjører ikke disse nye sjetongene selv med firmwareoppdateringer. Gitt at Z270- og Z370-plattformene er ganske like, har mange grått stygt om det de ser på som Intels planlagte foreldelse av plattformen i 200-serien. Videre er den 300-seriens hovedkort vil heller ikke være bakoverkompatible med Kaby Lake og Skylake sjetonger, noe som øker ytterligere sinne blant entusiaster og DIY PC-byggere.

På spørsmål om mangelen på kompatibilitet var Intels offisielle årsak det, “For å få maksimalt ut av 6 kjerneprosessorer kreves endringer på hovedkortene våre, spesielt for å gi forbedret strømleveranse til nye 6-kjerneprosessorer”. Selskapet sa også at de nye tavlene vil forbedre overklokkingsevnen til Coffee Lake-prosessorer “Ved å forbedre pakkeforsyningen til prosessoren”. En annen ny funksjon som ifølge Intel nødvendiggjorde endringen var økt minnebåndbredde til 2666 MHz, som tilsynelatende krevde en ny forbedring av hovedkortoppsettet.

Mange maskinvareeksperter har imidlertid avvist et slikt resonnement, fordi de fleste av de eksklusive Z270-hovedkortene ifølge dem følger med overkonstruerte kretser for kraftlevering som gjør dem mer enn i stand til å håndtere tilleggskravene til disse nyeste prosessorene. High-end boards funksjon forsterkede VRM-er for å muliggjøre høye overklokker, som skal kunne imøtekomme eventuelle ekstra strømbehov. Alt sagt og gjort, de nye sjetongene maksimerer fremdeles ved 95 watt TDP, og selv om de har høyere kjernetall sammenlignet med sine Kaby Lake-kolleger, bør den ekstra kraftuttaket ikke være overordentlig høyere.

SE OGSÅ: Intel Coffee Lake vs AMD Ryzen: En rask sammenligning

Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: De beste mainstream-prosessorene noensinne fra Intel?

Mens juryen fremdeles er ute på om Coffee Lake representerer det beste Intel noensinne har hatt å tilby når det gjelder sine vanlige stasjonære prosessorer (ikke-X, ikke-E), ser det ut til at de fleste innledende rapporter peker på den måten. Faktisk ser det ut til at de fleste er av den oppfatning at sortimentet representerer det største generasjonsprestasjonsspranget vi har sett fra selskapet siden Sandy Bridge, som ble lansert tilbake i 2011. Selv om de fleste entusiaster gleder seg over utsiktene til ekte konkurranse mellom Intel og AMD etter omtrent halvannet tiår med enveis trafikk, mangel på kompatibilitet med eldre hovedkort og en liten økning i prisene er noen av de ømme punktene som kan kaste en nøkkel i Intels håp om å stoppe AMDs Ryzen -drevet marsj. Som noen som ønsker å bygge en helt ny rigg fra bunnen av, ser Coffee Lake meg ganske innbringende ut, men hva med deg? Vurderer du en oppgradering til Coffee Lake, eller er mangelen på bakoverkompatibilitet en avtalsbryter for deg? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor, fordi vi elsker å høre fra deg.