Etter den verdensomspennende panikken skapt av avsløringen av viktige sårbarheter i de fleste moderne prosessorer, var det naturlig at selskaper møtte tilbakeslag fra irriterte kunder og interesserte parter.
Intel, sammen med Google, Microsoft og Apple, var raskt ute med å kunngjøre utrullingen av korrigerende oppdateringer for å plugge hullet, men problemer har kommet bankende i form av gruppesøksmål i USA.
I følge en rapport fra The Guardian, Intel har blitt rammet med tre gruppesøksmål over de to nylig oppdagede Meltdown og Spectre sårbarhetene. Søksmålene er anlagt av saksøker i de amerikanske delstatene California, Indiana og Oregon, men dette er bare begynnelsen, ettersom eksperter spår at flere rettssaker mot Intel kan være på vei.
Saksøkerne har sitert de alvorlige sikkerhetsrisikoen som CPU-sårbarheten medfører og forsinkelse begått av Intel med å varsle massene om de alvorlige feilene, til tross for at de ble informert om sårbarhetene i juni av forskere. Videre, de også søke kompensasjon for ytelsen som vil følge etter at sårbarheten er løst, noe Intel har utfordret ved å hevde at virkningen av hele prøvelsen ikke vil være betydelig for den gjennomsnittlige brukeren.
Intel står overfor mer tilbakeslag over det faktum at konsernsjefen Brian Krzanich solgte $ 24 millioner i selskapets aksjer. Rapporter antyder at Intel visste om brikkesårbarheten på den tiden, og noen flere rapporter sier at Intel ga ut sine siste 8. generasjons Coffee Lake-prosessorer til tross for at de visste om Meltdown og Spectre-feil. Det gjenstår å se om noen gruppesøksmål kan følge i lys av disse avsløringer som bare har dukket opp etter at CU-sårbarheten ble kunngjort..
Intel er klar over de juridiske kampene det kanskje snart må kjempe, og har bekreftet det samme via en uttalelse som sier at det 'kan bekrefte at den er klar over gruppesøksmålene, men ettersom denne prosedyren pågår, ville det være upassende å kommentere.'
Imidlertid er det å søke erstatning en ting, og det å få kompensasjon er en annen, ettersom juridiske eksperter har påpekt at klagerne måtte ha det gi bevis for tap de led av nettangrep initiert av å utnytte CPU-sårbarhetene.
Men ethvert økonomisk tilbakeslag som Intel måtte lide i disse rettssakene, kan ikke sammenlignes med millionene de måtte bruke for å undersøke nøyaktig hvor dypt Meltdown og Spectre-sårbarhetene går, og bruke tid og ressurser på å fikse dem for godt.