Helt siden ankomsten av ansiktslåsing som et autentiseringsmål, har det blitt reist spørsmål angående påliteligheten, spesielt når vi har sett enheter som OnePlus 6 låses opp av et utskrevet bilde, og til og med iPhone Xs Face ID-system blir lurt. En nylig test utført av Forbes med 3D-trykt modell av ansiktet til en person har nok en gang bevist at ansiktsopplåsing ikke er veldig pålitelig, spesielt når det gjelder Android-smarttelefoner.
Forbes Thomas Brewster testet en 3D-trykt modell av ansiktet for å teste ansiktsopplåsing på fire Android-flaggskip, OnePlus 6, Samsung Galaxy Note 8, LG G7 ThinQ og Samsung Galaxy S9. I testen ble alle fire enhetene låst opp av 3D-modellen.
OnePlus 6 var den enkleste enheten å låse opp og 'øyeblikkelig åpnet' så snart den 3D-trykte modellen ble holdt foran kamerasensoren. En talsmann for OnePlus ga uttrykk for at ansiktsopplåsing er opprettet med tanke på bekvemmelighet, og det er derfor det ikke er oppført som et godkjenningsmål for apper som letter transaksjoner, og legger videre til at selskapet anbefaler fingeravtrykk, PIN eller passord for sikkerhet.
Når det gjelder Galaxy S9 og Galaxy Note 9, mislyktes ansiktsopplåsingsfunksjonen på begge Samsung-smarttelefonene også i testen etter å ha gjort noen endringer i belysningen og vinkelen til det 3D-trykte hodet. Imidlertid advarer Samsung brukere under installasjonsprosessen om at fingeravtrykk og irisskanning eller passord er sikrere og at ansiktsopplåsing er en sekundær autentiseringsmetode..
LG G7 ThinQ, som rett opp advarer brukere mot å ansette ved hjelp av ansiktsopplåsing fordi den lager en enhet 'mindre sikker', ga seg også til den 3D-trykte ansiktsmodellen, om enn med noen vanskeligheter. På den annen side kunne ikke Apples Face ID og Microsofts Windows Hello ansiktsgjenkjenningssystemer lures av den 3D-trykte modellen av ansiktet til en person. Det er unødvendig å si at det anbefales sterkt å bruke fingeravtrykk eller et strengpassord.
Bilder: Forbes