Gadgetshowto
I forrige uke fikk jeg meg en ny Android-telefon, og jeg var ganske spent på hva alt jeg kan gjøre med den. Jeg la noen planer for den kommende uken og holdt planene mine godt sortert i Google Keep. Dette er hva jeg planla, siden jeg ikke er en glupsk leser, men jeg har tenkt å være en. Så jeg bestemte meg for å lese mer og mer. Jeg planla å lese noen gode bøker og bruke mer tid på å lese Quora, men ingenting av dette skjedde. Etter et par minutter virket alt for lang tid å lese. (TL; DR). Selv om jeg kan bla gjennom 9GAG- og imgur-lenker på Reddit hele dagen, men når det gjelder lesing, gir jeg meg opp etter hvert. Lignende kan være tilfelle med de fleste som bruker mye tid på Internett.
Oppmerksomhetsspennet til mennesker har redusert voldsomt de siste årene. I år 2000 var gjennomsnittlig oppmerksomhetsspenn for en person 12 sekunder, som er nede på 8 sekunder i 2012 (mindre enn til og med gullfiskens oppmerksomhetsspenn på 9 sekunder). Spørsmålet er hvor gikk oppmerksomhetsspennet? Er det Internett som ikke lar oss konsentrere oss om en bestemt ting om gangen? Hva er det, vil du ikke vite det?
Hele Internett kan ikke klandres for dette, men sosiale medier kan sikkert være det.
Her er hvorfor.
Mye informasjon
Informasjonen reiser raskere enn lysets hastighet på sosiale medier. I følge en nylig utgitt infografikk av Intel, overføres på bare ett minutt på Internett 6,39 800 GB global IP-data.
Hvert minutt ble 6 nye Wikipedia-artikler publisert, 100.000 nye tweets lagt ut, tjue millioner bilder sett på Flickr, Facebook-kontoer for 6+ millioner sidevisninger, 30 timers videoer lastet opp på YouTube og mange andre ting skjer også.
Denne overbelastningen av informasjonen lar oss ikke konsentrere oss om ett emne. For å holde oss i tempo tilpasset vi oss deretter, begynte vi å bla gjennom informasjonen og med tiden har vi utviklet en vane som holder oss fra å lese. Er det ikke dårlig?
Sosiale medier er ødelagt
Ikke et fullstendig rot, men ja sosiale medier er rotete.
Mange ganger finner jeg meg selv å rulle nedover Facebook-nyhetsfeeden i et par minutter, men finner ikke noe som er verdt å lete etter. På den annen side lar Twitter meg ikke engang bla ned, selv om det er mye å gjøre å holde tritt med tweets som strømmer inn når som helst..
Sosiale medier gir oss mye informasjon, (informasjonen vi leter etter + informasjonen vi ikke leter etter (overraskelsesfaktor) + sponset informasjon) som ødelegger alt.
Og dette, mye av vår tid går inn i søpla, og den gjenværende tiden er bare ikke nok til å grave dypt og konsentrere seg om et bestemt emne.
Sosiale medier prøver å dra nytte av vårt korte oppmerksomhetsområde
Pinterest bygger på det eneste konseptet at et bilde er verdt tusen ord, og prøver å erstatte bilder med tekst; Twitter vil at vi skal fullføre hver setning på mindre enn 140 tegn, og den nylig lanserte Vine prøver å gjøre oss vanlige til videoer mindre enn 7 sekunder.
Får du det de prøver å gjøre?
Sosiale Medias nye strategi er å dra nytte av folks korte oppmerksomhetsspenn og gjøre tjenestene deres tilsvarende, slik at folk kan få det de er vanlige til, og i denne prosessen, med om et par år vil folks oppmerksomhet faller ned ytterligere.
Er det ikke sykt? Tenk på det.
Nå er poenget hvordan kan dette unngås?
Jeg har ikke svar på dette spørsmålet for øyeblikket, men jeg tar meg litt fri fra Internett etter dette innlegget, kanskje jeg kommer med noen løsninger i neste innlegg.
Gi meg beskjed om tankene dine i kommentarfeltet.
SE OGSÅ:
Sosiale nettverk - De gode, de dårlige og de stygge
Stuff That Matters
