Også kjent som en solid state-stasjon, er SSD et av de mest kjente alternativene til en harddisk. Sistnevnte er imidlertid den typiske lagringskomponenten som de fleste datamaskiner og bærbare datamaskiner kommer med - en harddisk. Selv om standardalternativet alltid er trygt å følge med, bør du også vite fordelene og ulempene med den andre siden. Solid state-stasjoner er robuste, lynrask, og også ganske dyre. Men er de virkelig verdt kjas?
Det er ikke noe kort svar på det forrige spørsmålet, siden hver kjøper har sine egne behov, i tillegg til preferanser og et etablert budsjett. Derfor skal vi se på alle aspektene som er involvert rett i linjene nedenfor. På slutten av dagen, bør du ha en generell ide etablert, og hvem vet, kanskje du til og med hopper over vognen.
Hva er en SSD?
En solid state-stasjon er en enhet opprettet for å lagre data på datamaskinen din. Noen pleier å forveksle den med en flash-stasjon, men dette skjer bare fordi den ser ut som en større og mye mer kompleks versjon av den mer kjente USB-pinnen. Det er noen likheter mellom de to, siden de begge ikke har noen bevegelige deler, i motsetning til en harddisk.
Imidlertid benytter SSD seg av solid state-minne for å lagre så mye data som mulig. Å være en yngre bror til HDD, ble denne kjent ganske sent på 2000-tallet. For eksempel kan du vite at den gamle OLPC XO-1 SSD fra 2007 pleide å ha 1 GB som lagringsenhet. Siden den gang og frem til i dag, skjønt, ble disse stasjonene mye mer utviklede og bedre til å lagre filer.
I stedet for å bruke snurrende magnetisk tallerken som sin eldre bror, er SSD-en basert på minnebrikker eller noe du kanskje kjenner til under navnet NAND-basert flashminne. Dette gjør data tryggere fordi de blir ikke ustabile, slik at selve disken ikke vil glemme den når den er slått av.
Og bortsett fra ren hastighet og andre åpenbare fordeler, ser det ut som det er mange ting å se frem til. Som Anandtech rapporterer, ser det ut til at man kan spare opptil $ 600 per år for hver enhet de bruker en SSD. Dette kommer fra ting som en bærbar PC med lengre livssyklus, bedre ytelse, mindre strømforbruk, men også lengre batterilevetid og mange andre som du kan oppdage her.
Hva er en harddisk??
Nok om SSD-er, skjønt - la oss snakke om den gamle versjonen, HDD. Denne er harddisken - en lagringsenhet som kom inn i databehandlingsmarkedet i 1956. Det ble da den ble introdusert av IBM for å lagre filer på datamaskiner ved hjelp av magnetisme og et roterende tallerken..
Fra en enkel teknologi ble det raskt til noe ganske stort, ettersom en harddisk i disse dager til og med kan lagre så mye som en terabyte med data. Dette er ikke i det hele tatt uventet for en bærbar PC, og det kan til og med bli større når det gjelder stasjonære datamaskiner.
Imidlertid er kapasitet ikke alt - harddisker er nå bredt tilgjengelige, ettersom du kan kjøpe en fra Toshiba, Samsung, Hitachi og i utgangspunktet alle kjente merkevarer du kan tenke deg. Etter å ha utviklet seg ganske mye siden den opprinnelige versjonen ble opprettet, kan de enkelt holde en datamaskin i gang og brukerne fornøyde. Hovedproblemet med dem er langsom hastighet, støyen som skapes og det faktum at de sakte forsvinner fra markedet.
Sammenligningstabell SSD vs HDD
Sammenligningstabell | SSD | HDD |
---|---|---|
Mekanisme | Solid NAND-blits | Magnetisk roterende tallerkener |
Hastighet (SATA II) | 80-250MB / sek | 65-85MB / sek |
Gjennomsnittlig søketid | 0 | <10ms |
Bråk | Ingen | Støyende |
Strømforbruk | 2W>, Lavt strømforbruk | 10W, genererer mer varme |
Vekt | Lett vekt | Tyngre |
Utholdenhet | MTBF> 2.000.000 timer | MTBF < 700,000 Hours |
Temperatur | -40 ~ 85 | 0 ~ 60 |
Pålitelighet | Anti-sjokk | Ikke støtbestandig |
Sjokk og vibrasjon | Utmerket | Fattige |
Kostnad per kapasitet | $ 0,45 / GB | $ 0,05 / GB for 3,5-tommers og $ 0,10 / GB for 2,5-tommers |
Hva er interessant med en SSD?
SSD har ganske mye å tilby, som du kanskje allerede har sett. Imidlertid er det kanskje ikke for alle, siden det koster mye - prisene kan komme over $ 400 ganske enkelt, og det støtter ikke veldig store filer. Når det er sagt, vil du sannsynligvis få omtrent 1 TB lagringsplass på noen av de beste. Selvfølgelig er billigere varianter også tilgjengelige, men prisene har en tendens til å bli lavere med drastiske lagringskutt.
Det er heller ikke så allment tilgjengelig som HDD, men det er mange andre ting som er bra med det. For eksempel bruker den ikke så mye strøm, noe som betyr at den bærbare datamaskinens batteri varer omtrent en halv time lenger eller enda mer.
Det er også kjent å starte operativsystemet mye raskere; uansett hva slags operativsystem du har, kan det ikke ta mer enn 15 sekunder å starte. Hastighet er uunngåelig et viktig aspekt når det gjelder å åpne filer eller kopiere noen, da det går langt utover 200 MBps eller til og med opptil 550 MBps for noen av diskene.
Nå er den vanskelige tingen med en SSD, som tidligere var et ganske problem i sine unge stadier, det er den faktiske levetiden til enheten. I motsetning til harddisken, hvor det eneste du trenger å bekymre deg for er at harddisken en dag kan slutte å kjøre uten grunn i det hele tatt, har SSD en "begrenset" driftsvarighet. Hvorfor de tradisjonelle sitatene? Vel, nyere generasjons stasjoner har en brukssyklus som vanligvis er rundt ti år, så sluttbrukere trenger faktisk ikke å bekymre seg for denne ulempen. Likevel er selve minnet strukturert på en måte hvor små blokker av minne fylles, en etter en, med nyttig informasjon. Hvis det oppstår en feil under skriving av data, kan denne sektoren bli ubrukelig, og dermed forkorte levetiden til SSD.
For å overvinne denne risikoen har maskinvareprodusenter innført forskjellige slitasjeutjevningsteknikker, som forhindrer feil og øker levetiden. Selv om disse teknikkene er dynamiske og automatiserte, kan de virkelig lidenskapelige dra nytte av Trim-kommandoer (ellers kjent som TRIM). Med noen få ord, når en fil slettes, enten av brukeren selv eller av operativsystemet, vil en TRIM-kommando fortelle SSD at den bestemte datasektoren ikke lenger skal skrives, og sparer dermed en lesesyklus. Ulempen er at disse kommandoene er SSD og OS-spesifikke, og når de brukes ofte, gjør de mer skade, så bra.
En annen kraftig funksjon er imidlertid, så vidt jeg ser det, det faktum at data er beskyttet mot magnetisme. Siden denne stasjonen bruker minnebrikker til å lagre filene, det er ingen sjanse for å miste dokumenter om natten, da alt du sparer på det er ikke ustabilt.
Opp- og nedturer på harddisken
En av de mest åpenbare tingene når det gjelder HDD er størrelsen. Det er sant at det å ha en bevegelig arm som styrer dataene fra de roterende platene automatisk betyr mer plass. Dette er ikke det eneste dårlige med det, siden HDD også trekker mer strøm, noe som resulterer i et batteri som vil vare mye mindre (6 til 7 Watt er gjennomsnittet).
Bortsett fra det har det blitt bevist et par ganger at det tar lengre tid å starte operativsystemet ved hjelp av en harddisk - opptil 40 sekunder sammenlignet med 10 ved bruk av SSD. Å ha spinnende tallerkener legger også til lyden som allerede ble gjort av klikkene, slik at denne typen stasjon kan bli ganske støyende.
Det tar vanligvis litt lengre tid å åpne eller kopiere filer, og dataene er ikke like trygge som de ville være på en SSD. Dette skjer på grunn av magnetismeteknologien som brukes til å lagre filer, da magneter noen ganger kan slette filer uten at du gjør noe galt.
På den annen side, skjønt, vet vi alle at en HDD koster mye mindre - et sted rundt $ 70 - $ 80 eller litt mer for de som presterer bedre. Kryptering er en annen ting å se på, siden noen av modellene støtter FDE - det som er kjent som Full Disk Encryption.
Hvis du har et stort antall dokumenter å lagre på datamaskinen, vil du kanskje se på en harddisk. Denne er bedre når det gjelder kapasitet, da den kan komme med maksimalt 2 TB for bærbare datamaskiner, men den blir mye høyere når det gjelder en PC - så mye som 6 TB.
Som vi nevnte tidligere, er tilgjengeligheten et annet viktig aspekt her. Siden harddisken er den gamle og kjente stasjonen som alle brukte tidligere, er det uunngåelig å ikke tilby den av et stort antall teknologibedrifter over hele verden.
Pris versus ytelse
Når det gjelder å velge riktig enhet for lagring av data på en PC, har det virkelige dilemmaet vanligvis å gjøre med pris og ytelse. Det er vanskelig å velge mellom de to, gitt hvor utrolig høy prisen for en SSD er og hvor store forskjellene er når det gjelder hastighet.
Hvis du ikke leter etter noe som vil gjøre datamaskinen veldig rask og mindre støyende, og spesielt hvis du har mange filer å håndtere, kan en harddisk også være et veldig godt alternativ. Den veldig viktige tingen å se på er at SSD kan utføre selv når den bærbare datamaskinen flyttes eller sprettes rundt, den har ingen bevegelige deler som kan bli skadet i tide og gjør lagring tryggere.
Du kan ta en titt på Youtube-videoen nedenfor for å få en bedre forståelse av forskjellene mellom de to.
Videoen kommer fra ASUS som sammenligner oppstartstidene for ASUS U36SD-A1 med 640 GB HDD ($ 899) mot ASUS U36SD-XA1 med 160 GB SSD ($ 1099).
Et sammendrag vil imidlertid være følgende: hvis du heller vil ha en lavere pris - velg HDD; Hvis ytelse virkelig betyr noe for deg, velg den andre. Hvis du vil ha noe i midten, kan det være lurt å ta en titt på følgende avsnitt.
Alternativet - hva med en SSHD?
En ting som ikke mange av dere kanskje vet om er at du ikke nødvendigvis trenger å velge mellom en SSD og en harddisk. Du kan også enkelt gå for noe i mellom - en hybrid. Sistnevnte er en SSHD, også kjent som en solid state hybrid-stasjon.
Som en hybrid i sin sanne form, fungerer SSHD faktisk ved å bruke den samme strukturen som SSD-en, men også legge til økt lagringskapasitet til en konvensjonell HDD. For eksempel kombinerer konvensjonelle SSHD-modeller 8 GB NAND-lagring (SSD-lignende) med en større HDD. Arbeidsprinsippet er ganske enkelt: systemet lærer hvilke filer / applikasjoner du bruker mest (enten automatisk eller brukerkonfigurert) og flytter dem deretter til "SSD" -delen, slik at disse filene kan lastes raskere. Det er også raskere å starte operativsystemet enn det den gamle HDD er, som du kan se i videoen nedenfor.
Denne videoen sammenligner oppstartstid for identiske Dell Optiplex 7010 USFF-PCer på SSD, SSHD og HDD.
Prisen er også et sted i midten - rundt $ 200 - $ 300 på det meste, og du kan enkelt forbedre batterilevetiden hvis du går for denne. I tilfelle du hadde en harddisk før, vil du også merke at det er raskere å kopiere og åpne mappene og filene på den bærbare datamaskinen. Forskjellen er vanligvis to, opptil tre ganger raskere enn en vanlig disk.
Denne kan bare brukes på en enhet, men det er noen alternativer når det gjelder hybrider som også kan brukes til å blande SSD og HDD mye bedre. For eksempel vil en dobbel stasjon brukes på en vertsdatamaskin for å kontrollere begge typer enheter via SATA.
SE OGSÅ: 10 beste skylagringstjenester enn Dropbox
Konklusjon
Det er ingen mild måte å si dette på. Kjøp en SSD, det er verdt investeringen. Fra min personlige erfaring pleide jeg å ha en ganske rask bærbar PC, med en firekjerners i7 av den siste generasjonen og en gjengivende GPU som gjorde spill verdt det. Ulempen var HDD. Det var en gammel, støvet 5400 RPM fra Toshiba som hostet selv når jeg lastet ned store filer (det trengte rundt 15 minutter å tildele plass til 20 GB filer, for eksempel tiden PCen min var frossen på).
Etter å ha investert ganske mye i en tilstrekkelig SSD, var alt en lek. Min Windows 8 startet allerede på omtrent 5 sekunder, men applikasjoner begynte nå å oppføre seg ordentlig. Det er virkelig en glede å se Photoshop åpnes og lastes inn på under 15 sekunder.
Når det gjelder hybridvarianten, har jeg personlig ikke prøvd det, men på grunn av den lave lagringsplassen til den faktiske raske komponenten (8 GB), stoler jeg på at det ikke er verdt stresset med å endre din nåværende harddisk. Selvfølgelig, hvis det kommer som standard, er det virkelig velkommen.