Sikkerheten og personvernet til Aadhaar har vært under mikroskopet det siste året, noe som har ført til at mange utfordrer den konstitusjonelle gyldigheten av det nasjonale ID-programmet. I dag har Høyesterett avsagt en landemerke dom og opprettholdt de fleste av bestemmelsene i Aadhaar-loven.
Aadhaar forblir gyldig
Høyesterett mener Aadhaar fortsatt er viktig og avsagt dom med et flertall på 4: 1, med Justice D.Y. Chandrachud er den eneste avvikende dommeren i dagens høring. Du kan lese hele dommen her.
Toppretten nådde en avgjørelse etter 38 økter og endelig besluttet å svare på noen spørsmål om Aadhaar og brudd på den grunnleggende retten til privatliv? Vi fant også ut den endelige dommen om det er obligatorisk å koble den til bankkontoen, telefonnummeret eller andre tjenester? Kort svar: Nei! Men det er mer i dagens høyesterettsdommer.
Den øverste domstolen avsluttet koblingen av Aadhaar til mobilnumre og banktjenester, men opprettholdt gyldigheten av Aadhaar og sa at innbyggerne bare skiller seg fra minimale demografiske og biometriske data, noe som burde være bra når du tar hensyn til 'større offentlig interesse' for marginaliserte og fattige i samfunnet.
Chief Justice Dipak Misra hevdet at Aadhaar er obligatorisk for deler av samfunnet å oppnå de nødvendige statlige fordelene eller subsidiene i henhold til § 7 i Aadhaar-loven. Andragerenes argument om at Aadhaar fører til ekskludering ble også avvist, med rettferdighet A.K Sikri sa,
“Hele målet med lanseringen av programmet var å inkludere de som fortjener å få fordeler. Hvis vi vurderer 0,232% av feil, blir forstyrrelse 99,7% for hvem det er ment for. "
Aadhaar-PAN-kobling obligatorisk
SC har imidlertid, legge fram visse normer for brukernes personvern og datasikkerhet for bedre bruk av Aadhaar, spesielt etter alle datainnbruddene rapporterer vi at vi har sett utbredt internett i flere måneder. Så først og fremst, det er obligatorisk å knytte ditt 12-sifrede Aadhaar-nummer til PAN-en (permanent kontonummer) for innlevering av inntektsskatt, men Høyesterett har sagt at du ikke trenger å koble det samme til bankkontoer (både private og offentlige) eller mobilnumre.
Aadhaar Access Cut
I tillegg har Høyesterett avskaffet § 57 i Aadhaar-loven, og det er enormt fordi private selskaper og enheter vil ikke lenger ha tilgang til Aadhaar-databasen. Bedrifter som Paytm eller OLA eller Airtel eller Reliance Jio kan ikke bruke Aadhaar-nummeret ditt for å bekrefte identiteten din, så KYC må nå oppdateres. Det er heller ikke obligatorisk å ha Aadhaar til å åpne en bankkonto eller møte til UGC-, NEET- og CBSE-undersøkelser.
Høyesterett også opprettholdt avgjørelsen om å vedta Aadhaar-loven som en pengeseddel. Justice Chandrachud var imidlertid uenig med resten av benken, uttalte at det er i strid med grunnloven og la til at, "Å overføre det (Aadhaar-loven) som en pengeseddel er et svindel mot grunnloven og det bryter med dens grunnleggende struktur."
Til slutt unngikk femdommerbenken også andragerens påstander om at Aadhaar er en viktig del av opprettelsen av en overvåkingsstat, og gir UIDAI tilgang til deres detaljer og biometriske data, som også inkluderer ansiktsgjenkjenning. Toppretten gjentok imidlertid uttalelsen og sa at Aadhaar ble rullet ut for å hjelpe de i nød og med legitime interesser som gjør det til å gjøre det mulig for rettigheter.