Gadgetshowto
Den nylige bestillingen om "rovpriser" fra TRAI har bare forverret tilstanden til de sittende teleoperatørene som har hatt lidelser på grunn av Jios konkurransekrig når det gjelder tariffer. Og mens telekommunikasjon, Airtel og Idea Cellular, nylig tyttet til å utfordre ordren i telekomstolen, har trinnet ikke gitt noen lettelse.
Til tross for bønnene om øyeblikkelig lettelse, har Telecom Disputes Settlement and Appellate Tribunal (TDSAT) bestemt at den vil ikke gi et midlertidig opphold på bestillingen håndhevet av TRAI. TDSAT har i stedet bedt telekomregulatoren om å gjøre det oppgi grunner som støtter beslutningen av å innføre rovprisingsreguleringen og hvorfor det ikke burde sette et opphold på forskriften. Det har også bedt de to operatørene om å holde sine andragender klare for en gjennomgang etter TRAIs svar.
Bharti Airtels juridiske forsvar sa til Economic Times at telekomrettsretten nå vil gjøre det hør bønn fra Airtel og Idea 17. april, 2018. De to teleselskapene, sammen med Vodafone og bransjerepresentantorganet COAI, har motarbeidet TRAIs siste regulering og kalte det "grunnlovsstridig" og partisk til fordel for den relativt nyere spilleren - Jio, selv om både TRAI og Jio motangrep ved å kalle beskyldningene feil og absurd.. 
Tilbake 16. februar hadde TRAI bestemt at det ville fine teletelefoner ₹ 50 lakh per plan for å delta i kommersielle aktiviteter med den hensikt å kvele konkurransen i en bestemt krets. Den retter seg spesifikt mot teleselskaper som har en markedsandel på mer enn 30 prosent i operasjonssirkelen, og lar feltet være åpent for Reliance Jio til å delta i en priskrig, siden Jio ikke har den nødvendige markedsandelen i kretsene, mens sittende teletelefoner gjøre.
Teletelefoner må sørge for at tariffene ikke er under den gjennomsnittlige variable kostnaden i henhold til TRAIs beregninger på grunnlag av fordelene til planen. Før denne bestillingen definerte rovpriser først og fremst et samarbeid mellom teletelefoner gjennom lave avgifter for samtrafikkforbruk for å stenge nye spillere, men denne tilstanden har også blitt revidert nå med TRAI som setter avgiftene.
Videre sluttet den tidligere TRAI-sjefen Rahul Khullar seg til ledende telekomaktører i å motsette seg reguleringen og nylig hevdet at regulering var urettferdig og favoriserer Reliance Jio mer enn andre operatører. Han beskyldte den nåværende TRAI-sjefen for ikke å se på gratis tjenester som ble tilbudt av Jio som ga det en strategisk fordel over andre sammen med en betydelig ledelse.
