I forrige måned hevdet den digitale strategifirmaet Twiplomacy at Indias statsminister Narendra Modi og kongresspartiets president Rahul Gandhi har flere falske følgere på Twitter enn ekte, det sosiale nettverket har publisert en heftig benektelse og sa at metodikken for studien var “Dypt feil”, og “Bør ikke tas på alvor”.
Twitter sa også at 'Twitter Audit', verktøyet som Twiplomacy brukte for studien, er en tredjeparts programvare som ikke har noen tilknytning til det sosiale nettverkssiden, og derfor ikke kan forventes å gi riktige data for en slik studie..
“Metoden som brukes av" Twitter Audit "er dypt feil, og deres uriktige informasjon bør ikke tas på alvor."
Hvis du ikke er klar over, hevdet en nylig studie kalt 'Fakemon' fra Twiplomacy, et selskap som sier at det hjelper regjeringer og multinasjonale selskaper med å forbedre sin digitale strategi, at mer enn 60 prosent av tilhengerne av Modi og Gandhi på Twitter er falske.
Verdensledere og deres falske tilhengere
Noen av de mest etterfulgte verdensledere og deres andel av botfølgere som bestemt av https://t.co/TdNIomSdNt. Grafikk utarbeidet av @Saosasha @ gzeromedia # DigitalDiplomacy pic.twitter.com/viid9ZTReV
- Twiplomacy 😷 (@Twiplomacy) 21. februar 2018
Rapporten foreslo også at pave Frans, den meksikanske presidenten Enrique Peña Nieto, og Saudi-Arabias konge Salman har et stort antall falske tilhengere på mikrobloggingsplattformen..
Det er interessant at Twitter presser tilbake disse påstandene så heftig etter at rapporten ble publisert, gitt hvordan selskapet har innrømmet å ha hundretusenvis av falske kontoer som samlet spredte propaganda og falske nyheter rundt det amerikanske presidentvalget i 2016.
Selskapet har også vært i kontrovers over kontoer som utgir seg for fremtredende offentlige personer som Tesla-grunnlegger Elon Musk, Ethereum-skaperen Vitalik Buterin og mange flere.
Selskapet innrømmet nylig noen av beskyldningene fra USAs sikkerhetsetablering, og bortviste til og med hundretusener av trollkontoer fra sin plattform, selv om eksperter hevder at det må gjøres mye mer fremover. Så det er ikke usannsynlig at en stor del av tilhengerne for kjente personligheter og verdensledere ikke er reelle kontoer. Imidlertid ville det være enda bedre hvis Twitter faktisk tilbakeviste Twiplomacys påstander med sine egne tall som vi kan bruke til å rapportere fremveksten av falske kontoer.