Gadgetshowto
Vivo X21 UD er endelig her (£ 35,990), og med det kommer fingeravtrykkskanneren under skjermen. Den nye teknologien er løsningen for endelig å ha rammeløse skjermer mens du fremdeles har en fingeravtrykkssensor. Den nye sensoren tar ingen synlig plass, den er innebygd under skjermen, noe som får den til å se sømløs og futuristisk ut. Men bortsett fra utseendet, er den nye fingeravtrykkskanneren under skjerm faktisk så bra? Vel, jeg har med meg Vivo X21 UD, og jeg bestemte meg for å leke etter nysgjerrigheten i tankene mine og sammenligne den med smarttelefoner med en standard fingeravtrykkskanner. Så, vil du se resultatene mine? Vel, så les videre, da vi viser deg hvordan fingeravtrykkskanneren som vises under displayet, fungerer mot en vanlig fingeravtrykkskanner:
Under skjermfingeravtrykkskanner vs fysiske fingeravtrykkskannere
Merk: For testene våre setter vi Vivo X21 UD med en fingeravtrykkskanner under visning mot OnePlus 6 og iPhone 8 Plus.
Registreringstid
Vi starter med den faktiske registreringen av ens fingeravtrykk på enheten.
Først opp, har vi OnePlus 6. OnePlus 6 bruker en av de raskeste kapasitive skannerne der ute, og den viser. Det tok meg bare 8 sekunder for å registrere fingeravtrykket mitt på OnePlus-enheten, komplett med Edge Input også. I tillegg vil jeg legge til at den har en av de jevneste overflatene, noe som gjør samspillet med sensoren enda mer sømløs.
Neste gang var iPhone 8 Plus, som bruker Apples TouchID. Registrering på iPhone-enheten tok meg omtrent 13 sekunder, som fremdeles er grei. Ja, den bruker den samme kapasitive berøringsteknologien for å lagre fingeravtrykk, men de medfølgende animasjonene, i tillegg til et ekstra lag med sikkerhetshash-algoritmer (som nevnt av Apple), gjør at registreringsprosessen blir litt lenger. Overflaten på fingeravtrykkskanneren på iPhone 8 Plus er så glatt som du kan forvente at den blir, og å plassere den under Hjem-knappen gir den også en intuitiv berøring.
Til slutt har vi Vivo X21 UD med oss. Registreringsprosessen på dette er vel, kjedelig, for å være ærlig. Mens jeg kommer til tallene om et sekund, er det ganske vanskelig å kjenne fingeren på skjermen ganske hardt for å få sensoren til å gjenkjenne den bokstavelig talt. Når det gjelder tiden, tok det meg forbløffende 22 sekunder på å bare registrere en del av fingeravtrykket. Fullstendig registrering, inkludert kantinngangen, tok meg omtrent 35 sekunder i det hele tatt, som bare er absurd.
Det er verdt å merke seg at både OnePlus 6 og iPhone 8 Plus bruker kapasitiv teknologi for fingeravtrykkskannere, som har gått flere revisjoner for å komme til den anerkjennelseshastigheten den har i dag. På den annen side bruker Under Display-fingerskanneren på Vivo X21 UD primitiv teknologi, som forventes å bli raffinert gjennom årene. Kanskje en dag slipper jeg å trykke så hardt på skjermen for å registrere fingeravtrykket mitt på det, men foreløpig tar Vivo X21 UD veldig lang tid å gjøre det. Til slutt tar OnePlus 6 ledelsen, med iPhone 8 Plus som kommer i nærheten, og Vivo X21 UD henger langt etter.
Vinner - OnePlus 6
Hastighet
La oss snakke om fart, skal vi?
OnePlus 6 bærer tagline "The Speed You Need", og fingeravtrykkskanneren på den klarer å leve opp til den. Selskapet hevder at skanneren kan låse opp enheten på bare 0,2 sekunder, og selv om jeg ikke kan gi deg et nøyaktig mål for det samme, ser det ut til å være så raskt som det. OnePlus 6 låses opp på kort tid, og det er ingen debatt om det faktum.
Neste gang tok vi iPhone 8 Plus for et snurr. Jeg er sikker på at mange av dere allerede vet svaret på dette, og ja, iPhone 8 Plus henger etter OnePlus 6 i den totale hastigheten. Når det er sagt, vil jeg påpeke det faktum at når det gjelder fingeravtrykkskanneren (eller TouchID), er den nesten like rask som OnePlus 6, og kommer inn på nesten 0,4 sekunder. Det som får iPhone 8 Plus til å se langsommere ut er animasjonene, som tar den totale tiden for å låse opp nesten opp til 0,7 sekunder.
Til slutt har vi Vivo X21 UD. X21 UD tar nærmere et sekund å låse opp enheten, inkludert de tungvinte animasjonene også. Når du ser på det billedlig, ser det ut til å være et langt tidsrom. Men igjen, for sluttbrukeren, forventer jeg ikke at det betyr noe så mye. Du får fortsatt bruke enheten ganske raskt, og selv om jeg ikke er sikker på om skylden for dette kommer til Snapdragon 660 SoC (som er tydelig tregere enn Snapdragon 845 på OP6), er den fortsatt rask nok, spesielt med tanke på dette er en ny teknologi som enheten bruker.
Nok en gang har OnePlus 6 ledelsen, og låser opp smarttelefonen på en lynrask tid på bare 0,2 sekunder eller så. I sammenheng med sammenligningen av teknologier er fingeravtrykkskanneren på iPhone 8 Plus ikke så langt bak enn OnePlus 6, men animasjonene gjør det ganske tregere for sluttbrukeren. Når det gjelder Vivo X21 UD, er det en relativt nyere teknologi, og resultatene vil sikkert være slik. Likevel er hastigheten ganske respektabel, og burde egentlig ikke utgjøre en stor forskjell for sluttbrukeren.
Vinner - OnePlus 6
Nøyaktighet
Hastighet er en ting, men hva med konsistens?
OnePlus 6 har allerede vist seg å være den raskeste i denne testen, men er fingeravtrykkskanneren på enheten like nøyaktig? Vel, jeg prøvde å bruke enheten mye, og i testingen, OnePlus 6 klarte å kjenne igjen fingeravtrykket mitt 8 av 10 ganger. Sannheten blir fortalt, regner jeg med at dette skyldes den vanskelige formen på skanneren, siden skanneren på OnePlus 5T, som bruker samme teknologi, har høyere nøyaktighet enn dette.
Deretter har vi iPhone 8 Plus, og gutt er denne tingen gull. Etter min erfaring klarte Apple-enheten å låse opp enheten nøyaktig med en suksesspoeng på 9 av 10, som bare er flott. Ja, det er ikke perfekt, men det kommer like nær perfeksjon.
Til slutt testet jeg Vivo X21 UD. Sannheten blir fortalt at fingeravtrykkssensoren under skjermen på denne enheten er litt inkonsekvent, noe som jeg forventet fra get-go. Vivo X21 UD klarte å gjenkjenne fingeravtrykket mitt bare 6 av 10 ganger. Tatt i betraktning at dette fremdeles er en nyere teknologi, var dette noe man hadde forventet. Det er også verdt å merke seg at det største problemet med denne inkonsekvensen er det faktum at du faktisk må trykke ganske hardt på skjermen, i motsetning til den enkle berøringen av fingeren på OnePlus 6 og iPhone 8 Plus.
Bottomline, iPhone 8 Plus tar ledelsen her, med OnePlus 6 som kommer inn like bak den. Nok en gang er Vivo X21 UD bak konkurransen, men igjen, det er ikke en fullstendig skuffelse som noen av dere kanskje hadde forventet.
Vinner - iPhone 8 Plus
Skjermbeskytter
Beskyttende filming, hvem som helst?
Når det gjelder arbeid under skjermbeskyttere, OnePlus 6 og iPhone 8 Plus har begge kapasitive fingeravtrykkskannere, slik at de ikke fungerer med noen form for beskyttelse på toppen av dem. Faktisk kan man huske at alle skjermbeskyttere har en dedikert utklipp for disse fingeravtrykkskannerne.
På den annen side bruker Vivo X21 UD avansert teknologi for optisk fingeravtrykksskanning, som kan fungere under en hvilken som helst synlig overflate. I testingen min, skanneren på X21 UD fungerte like bra under skjermbeskyttere av alle slag, som er en flott ting å ha.
Vinner - Vivo X21 UD
Ikke-ideelle forhold
Vel, det var alle standard testparametere. Men ting kan til tider bli grove, ikke sant? La oss se hvordan de tre enhetene går i dette aspektet:
Vi starter med OnePlus 6 under fete forhold. Jeg prøvde å åpne enheten med mine ekstremt fete hender (du vet hvordan indisk mat er), og interessant, OnePlus 6 møtte ingen problemer i det hele tatt. Det åpnet i samme tempo som det vanligvis gjør. Jeg tok ting videre med å bruke fingeravtrykkssensoren med fuktighet på toppen, samt litt smuss på toppen, og den hadde den samme historien. OnePlus 6 viste samme hastighet og nøyaktighet som den gjorde under normale forhold, noe som bare er bra.
Neste gang bestemte jeg meg for å teste TouchID på iPhone 8 Plus under disse rare forholdene. Akkurat som forventet, iPhone 8 Plus kjennetegnet ganske bra, bare å være litt tregere enn sin vanlige hastighet. jeg var i stand til å låse opp enheten med fete fingre og fingre med mye støv på toppen av dem. Hastigheten var litt tregere, men fortsatt ubetydelig. Når det er sagt, Apple-enheten ganske enkelt klarte ikke å gjenkjenne fingeren min med selv den minste fuktighet på toppen av den.
Til slutt har vi Vivo X21 UD, og det var overraskende i stand til å fungere ganske bra. Nå hadde den fortsatt samme grad av uoverensstemmelse med anerkjennelsen, men den klarte å fungere like bra som iPhone 8 Plus. Hva det betyr er at mens jeg klarte å låse opp Vivo X21 UD med mine så vel som støvete fingre, klarte den ikke å fungere under fuktige forhold. Jeg vil imidlertid påpeke at en gang av ti forsøk, kunne Vivo-smarttelefonen gjenkjenne fingeravtrykket mitt, men jeg regner med at det bare var flaks.
Kort sagt, OnePlus 6 er den klare vinneren her, og overgår både iPhone 8 Plus og Vivo X21 UD. Bortsett fra inkonsekvensen vi diskuterte tidligere, fungerer både Vivo X21 UD og iPhone 8 Plus på samme måte.
Vinner - OnePlus 6
SE OGSÅ: Vivo X21s fingeravtrykk gjennomgang under visning
Under fingeravtrykkskanner: Steady Steps into the Future
Vel, jeg gjorde en grundig testing av fingeravtrykksteknologien under visning som ble vist frem av Vivo X21 UD, og satte den mot to av de beste fingeravtrykksteknologiene som er tilgjengelige på både Android- og iOS-enheter. Mens Apple tydelig har fjernet TouchID til fordel for den beryktede FaceID på iPhone X, er fingeravtrykksteknologien fortsatt gyldig i dagens verden. OnePlus 6, derimot, er den klare vinneren og kan være det også i de kommende årene. Når det er sagt, klarer fingeravtrykkssensoren under visning på Vivo X21 UD, til tross for at den er i en tidlig fase, å gi den nåværende standarden en anstendig konkurranse.
