Gadgetshowto
Et stort antall smarttelefoner slipper ut hver dag og enn si normale forbrukere, til og med geeks som følger teknologien og dingsen nøye, blir forvirret av navnene sine. Mobiltelefonprodusenter mangler navn på enhetene sine på grunn av et stort antall utgivelser hvert år og faren for å bli rammet av søksmål om copyright og varemerke. Dette innlegget tar en titt på noen av problemene forårsaket av den nåværende trenden i Smartphone-nomenklaturen og gir forslag for å forbedre dem.
Utviklingen av merkevarer og forbannelsen av markedsføring
En gang ble mobiltelefoner navngitt basert på formfaktor eller funksjonaliteten de tilbyr. Nokia E-serien, for eksempel, var kjent for sine solide forretningsfunksjoner som var egnet for forretningsbrukere da de tilbød push-e-post, VPN-støtte og andre nødvendige funksjoner, men som likevel gir god batterilevetid. Et annet eksempel på å navngi mobiltelefon basert på funksjonalitet var Walkman-serien fra Sony Ericsson, som lovet brukerne å tilby eksepsjonell musikkvalitet. Motorola Razr-serien var kjent for å være usedvanlig tynn som en barberhøvel.
I dag oppretter mobiltelefonprodusenter undermerker for å vise frem deres spesifikke ide bak opprettelsen. Basert på denne grunnleggende ideen til undermerkene, knytter de enhetene til relevante undermerker. Men i en skare for å tilfredsstille forbrukernes behov med nøyaktige spesifikasjoner, gir produsenter ut for mange enheter til å bli assosiert eller identifisert som en del av et merke. Hovedårsaken til at flere modeller har samme navn, er den åpenbare reduksjonen i annonsebudsjetter og markedsføringsinnsats. Med en markeringsmodell som etablerer merkevaren, kan de andre modellene selges automatisk ved bruk av merkeverdien som er etablert av en modell.
Samsung er et godt eksempel på denne tilnærmingen med sin Galaxy-serie som er relatert til smarttelefoner som kjører Android. Samsung-mobiltelefoner har opprettet en underkategori i den, kalt 'Galaxy S', som refererer til de beste Android-smarttelefonene med de beste spesifikasjonene rundt. Samsung fulgte reglene sine og ga ut et Galaxy S-produkt hvert år i to år, men det har også blitt brutt med flere telefoner som 'Galaxy S Advance' og 'Galaxy SL', som faktisk ikke var deres flaggskip Android-smarttelefoner på tidspunktet for deres lansering. Forening av for mange enheter med færre undermerker skaper dette problemet.
Lange navn: Tittel er ikke boken
Annet enn å stole på undermerker, har produsenter som Samsung, Sony og LG brukt funksjonalitet som en del av modellnavnet. Når de navngir modeller basert på to eller flere funksjoner, begynner modellnavnet å ligne mer på en funksjonsliste. Ta navnet Samsung
Galaxy Y Lite Duos der 'Galaxy' refererer til en Android-smarttelefon, 'Y' refererer til deres begynnelsesnivå Y-serien med Android-telefoner, 'Lite' refererer til at det er en strippet versjon av Galaxy Y og 'Duos' viser tilstedeværelse av to SIM-kortspor. Nå kan du ane at dette modellnavnet høres mer ut som en funksjonsliste. Dette skaper et problem med å ringe ut navnet. Tenk deg å spørre representanten for en butikk om at du vil kjøpe telefonen. Sony og LG er litt bevart i denne typen navngivning, da de bare navngir sine dual SIM-telefonversjoner med begrepet 'dual' som Sony Xperia Tipo Dual og LG Optimus L3 Dual.
Brå navneendringer
Bortsett fra å navngi med lange vilkår, har Samsung og HTC også en vane med å gi nytt navn til smarttelefonene sine mer enn en gang før den offisielle utgivelsen av telefonene. HTC har nylig gitt nytt navn til den kommende Windows Phone 8-enheten med navnene 'Accord' og 'Elation' før de endelig omdøpte den til '8X'. Samsung har en historie med å gi nytt navn til telefonen etter den offisielle lanseringen. Først lansert som Galaxy Pocket Duos, omdøpte de den til Galaxy Y Duos Lite. Dette skyldes at 'Pocket' -merket ikke var særlig vellykket, og de ønsket å knytte denne modellen til 'Galaxy Y' -merket, da det var en stor hit. Selv Sony Ericsson re-lanserte Xperia Neo med 2 forskjellige navn 'Xperia Neo L' og 'Xperia Neo V' som ikke hadde noen forskjell i funksjoner i det hele tatt. Den brå endringen påvirker kanskje ikke gjennomsnittsforbrukeren, men for en teknologifans kan endringene være stille frustrerende.
SE OGSÅ: Alt om iPhone 5 i sin offisielle trailer [Video]
Gresk, latin og forkortelse
Nokia, HTC og Sony kaller smarttelefonene sine med meningsløse alfabeter som ikke har noen spesifikk betydning for å skille seg ut. Bare legg merke til navnene som 'Xperia S', 'Xperia T', 'Xperia J', 'Xperia V', 'One X', 'One S' og 'One V'. Forvirrer de ikke og mener de noe egentlig? Disse selskapene må endre denne navngivningsstrategien til noe som kan forstås og som har en forståelig betydning. HTC hadde spesielt nevnt at de vil "fokusere på kraftigere maskinvare og spennende programvare med" One "-merket i 2012", men de henger fortsatt med deres Desire-merkevare som lanserer startnivå- og mellomnivåmodeller under beltet..
Hvordan det kan endres?
Når smarttelefoner og mobiltelefoner generelt blir varer, kan mobilprodusenter ha nytte av å ta FMCG / rute. Coca Cola, HUL og P&G har vellykket opprettet tusenvis av undermerker uten å måtte ty til forkortelser og repeterende navngivning. Selv om argumentet her kan være at mobiltelefoner i motsetning til FMCG-produkter trenger større forbrukerengasjement for å ta valg, gjør selve navngivningen sjelden kjøpsbeslutningen. Tatt i betraktning det store antallet produkter som lanseres av smarttelefonprodusenten, kan det være lurt å ha minst 5 markeringsmerker per produsent. Sony er kanskje den eneste smarttelefonprodusenten der ute og gjør noen virkelig tankene på å bla smarttelefonnavn. Mens telefonens generelle merkevare forblir Sony Xperia. Individuelle modeller er navngitt på en ganske unik måte ved hjelp av gresk, romersk og annen påvirkning. Navn som Ion, Tipo osv gir absolutt litt zing til merket. Sony hengir seg også til alfabetets suppekultur, men har begrenset den til bare marque-modellene.
Konklusjon
Hver forbruker vil at telefonen skal skille seg ut i mengden. Brukerne vil at telefonen skal være en utvidelse av dem og være ikonisk. Smarttelefonnavn er en god måte å få dette inntrykket der ute. Med økende rot i smarttelefonmarkedet og med de fleste modeller som bare er litt forskjellige fra de andre, kan det hende at telefoner trenger mer enn maskinvare for å selge seg selv. Navn har blitt sett på å påvirke bilindustrien i stor grad, og det har også hjulpet FMCG-sektoren. Forhåpentligvis kommer galskapen til smarttelefon-nomenklaturen til en slutt, og vi vil ha mer innovative navn i tiden som kommer.
Forfatter Bio: Dette innlegget er skrevet av Ashwin Sreekumar Nair, han jobber med MySmartPrice.com.
