Gadgetshowto
Mens hele verden fabler om den nye iPhone X, vil jeg endre fokus mot Apples neste viktige produktserie. Ja, hvis du gjettet det riktig, snakker jeg om MacBooks. Det har gått et helt år siden Touch Bar-aktiverte MacBooks ble presentert for publikum, og selv om selskapet klarte å få nesten alt riktig, MacBooks skuffet nesten alle i en avdeling - Grafikk.
Toppvariantene av MacBook Pro 2016 ble drevet av Intels i7-6820 HQ- og 6920 HQ-prosessorer av høyeste kvalitet, som leverte eksepsjonell CPU-ytelse. Med oppdateringen fra midten av 2017 så vi at disse sjetongene ble erstattet av de nye Kaby Lake i7-7820HQ og i7-7920HQ sjetongene som gjorde det enda bedre. Imidlertid ble alle disse inntrykkene skjemmet av middelmådig Radeon Pro mobil grafikkbrikke som viste sin svakhet i grafisk intensive oppgaver. Som en spiller selv er dette en enorm skuffelse. Nå, før du hopper videre og kaster meg de vanlige spørsmålene som "Hvem kjøper en MacBook for spill?" eller "Hvorfor ikke kjøpe et skrivebord i stedet?", vil jeg gjøre noen avklaringer.
For det første er jeg alltid på farta. Ja, jeg reiser veldig ofte, og jeg vil virkelig ikke savne skrivebordet mitt når jeg ikke er hjemme. For å slukke tørsten for spill uansett hvor jeg er, er bærbare datamaskiner det beste alternativet. Videre blir bærbare datamaskiner i dag nesten like kraftige som stasjonære PC-er med lignende spesifikasjoner. For det andre er MacBook Pro en flott bærbar PC, og bedre enn de fleste andre Windows-bærbare datamaskiner i sin klasse. Den eneste grunnen til at jeg valgte en Alienware 15 R3 fremfor MacBook Pro 2016 var på grunn av spill. Jeg vil heller eie en maskin som leverer alt jeg trenger, enn å beholde flere bærbare datamaskiner for å tjene forskjellige formål. Jeg vil absolutt gjerne bytte til en MacBook og ha det beste fra begge verdener, macOS for produktivitet og Windows for spill, men det kommer ikke til å skje før Apple velger NVIDIA fremfor AMD for å produsere grafikkbrikkene i bærbare datamaskiner..
Hvis du nylig har sett på noe budsjett til bærbare datamaskiner i mellomklassen, ville du ha lagt merke til at de er drevet av NVIDIAs GeForce GTX 1050 og GTX 1060 GPUer som gjør en betydelig bedre jobb på spill enn AMDs Radeon Pro 460 / 560 som driver den eksisterende MacBook Pro-serien. Du kan spille alle de nyeste spillene i 1080p-oppløsning med middels til høye innstillinger, samtidig som du opprettholder en gjennomsnittlig bildefrekvens på 60 bilder per sekund. MacBooks derimot sliter med denne oppløsningen på de fleste spill. Da jeg prøvde å spille på en av vennens MacBook Pro, fant jeg meg selv å redusere oppløsningen til 720p for å oppnå en akseptabel bildefrekvens, noe som er ganske skuffende for en bærbar datamaskin fra 2017.
Vel, MacBooks er tynne, lette og vakre, men jeg kan ofre litt tykkelse for noen betydelige ytelsesgevinster. Det er et kjent faktum at NVIDIA har opprettholdt en betydelig ledelse over AMD i high-end GPU-segmentet de siste to årene. Ved å dra nytte av NVIDIAs nye MAX-Q designtilnærming, kunne Apple enkelt produsere tynne MacBooks med en kraftig GPU som GeForce GTX 1060. Så langt har det ikke vært en eneste indikasjon på at de kommer til å gi opp AMD når som helst snart. For å konkludere håper jeg virkelig at Apple samarbeider med NVIDIA for å presentere noen virkelig kraftige MacBooks som får meg til å sikle i nær fremtid, men inntil da holder jeg meg til Windows-maskiner.
