Asus TUF Gaming FX504 Laptop gjennomgang Det beste fra begge verdener med noen kompromisser

Når det gjelder spill-bærbare datamaskiner, er det noen få utvalgte merker som lager gode spill-bærbare datamaskiner til priser som ikke er i 'Alienware' -området. Asus er tilfeldigvis en av de beste når det gjelder spill-bærbare datamaskiner, så da vi mottok Asus TUF Gaming FX504 på våre kontorer, var jeg ganske spent på å sette den igjennom. Etter å ha brukt det den siste uken eller så, har jeg kommet til noen konklusjoner om denne Rs. 1.07.990 bærbar datamaskin, og jeg skal dele dem med dere i denne anmeldelsen.

Merk: Asus TUF Gaming laptop kommer i en Core i5 og en Core i7-variant. Mens Core i5-varianten er priset til Rs. 73.990, er ikke prisene for Core i7-varianten kunngjort, men vi forventer at den er rundt Rs. 1.07.990.

Asus TUF Gaming FX504 Spesifikasjoner

Jeg forteller alltid folk at spesifikasjoner ikke er alt når du skal velge en bærbar datamaskin, en smarttelefon eller noe annet for den saks skyld. Spesifikasjoner hjelper imidlertid definitivt med å danne en grunnleggende forventning fra den bærbare datamaskinen, så la oss få dem ut av veien først.

Rett fra spesifikasjonsarket er en ting som stikker ut for meg det faktum at denne bærbare datamaskinen høres litt ut i den nedre enden av spesifikasjonene du vanligvis finner i en lignende priset bærbar PC. Jeg mener, dette er de samme spesifikasjonene du vil finne på MSI GL63 som er priset til omtrent Rs. 90.000. Så igjen, bærbare datamaskiner vi anbefalte i videoen vår om de beste spill-bærbare datamaskinene, inneholdt 7. generasjons Core i7-prosessorer i Rs. 1 Lakh-prisbrakett, så jeg antar at 8. generasjons Core i7 kan være grunnen til at Asus satt fast med en 1050Ti i stedet for en 1060 som den du finner i den høyere spesifikasjonen Acer Predator Helios 300.

Design og byggekvalitet

Asus FX504 (jeg kommer ikke til å fortsette å skrive TUF Gaming hele tiden, så FX504 er det) har en typisk Asus-design og byggekvalitet, og det er for det meste en god ting.

Den bærbare datamaskinen lar ikke mye være å ønske når det gjelder den generelle designen og byggekvaliteten. Lokket med sin røykgrå farge og den lyse Asus-logoen ser ganske jævla bra ut. Chassiset er solid bygget og føles som om det kan slå et slag (selv om jeg ikke prøvde å slippe det, så ingen garantier for det).

Innvendig er tastaturet omgitt av et design som jeg bare kan beskrive som futuristisk, og av / på-knappen (som for øvrig føles veldig bra å trykke på av en eller annen grunn) er også kantet, med en liten rød prikkbelysning opp for å vise strømmen er på. Alt om denne bærbare datamaskinen, tastaturet og fargevalgene Asus har gjort er veldig tiltalende. Det røde bakgrunnsbelysningen på tastaturet ser utrolig ut, og alt annet tar en mellomvei mellom skrikende 'spill' og å forbli skjult.

Det eneste problemet jeg har med byggekvaliteten til denne bærbare datamaskinen, er det av en eller annen grunn skjermen har en mye av flex; og jeg mener mye. Bare å bruke en liten kraft på skjermen får den til å bøye seg så latterlig det føles som om det vil smelle i to, eller i det minste skru opp panelet. Bortsett fra det, er den bærbare datamaskinen imidlertid bygget godt og utelater ikke noe å klage på.

I / O-porter og tilkobling

Asus FX504 har et anstendig nivå av I / O, men ikke så intens som spill-bærbare datamaskiner i disse dager har en tendens til å komme med. Det er en enkelt USB 2.0-port, 2x USB 3.0 Type-A-porter, en HDMI-utgang, en RJ-45 Ethernet-port, og en enkelt lydkontakt i stedet for de separate hodetelefon- og mikrofonportene du kan finne på mange spill-bærbare datamaskiner.

Jeg, for det første, tror ikke at disse portene ikke er tilstrekkelig for hverdagsbehov, men det hadde vært fint å se en USB-C / Thunderbolt-3-port i det minste for den mye høyere båndbredden den ' d råd.

Når det gjelder trådløs tilkobling, er den bærbare datamaskinen støtter WiFi 802.11ac-standarden, som er flott, og kommer med Bluetooth 4.0 i tilfelle du vil bruke Bluetooth-hodetelefoner og spilltilbehør med det.

Vise

Asus FX504 leveres med et 15,6-tommers FullHD-panel med 120Hz oppdateringsfrekvens. Selvfølgelig, på Rs. 1 Lakh, en 120Hz skjerm er flott, om ikke uhørt. Hvis du ikke er klar over det, hjelper en høyere oppdateringsfrekvens med å redusere bevegelsesskarphet i fartsfylte spill.

Kvalitetsmessig, skjermen på FX504 er ganske bra. Det er et FullHD-panel som blir ganske lyst og støtter 94% NTSC som betyr bedre fargegjengivelse, og det viser. Når jeg brukte Asus FX504, virket skjermen lyst, fargene spratt, og jeg hadde ærlig talt ingen problemer med det.

Skjermpanelet har også anstendige synsvinkler, men som jeg nevnte tidligere, kunne byggekvaliteten ha vært (og burde vært) mye bedre her. Det er mye fleks, og det er ærlig talt skummelt.

Lyd

Asus FX504 har en lydutgang som er ganske hyggelig å være ærlig. Sound fra den bærbare datamaskinen blir ganske høyt, og kan enkelt fylle opp et mellomstort rom. Den håndterer også lydblanding veldig bra, med sterkt uthevet vokal, og en fin blanding av bass, diskant og mellomtoner overalt..

Det er imidlertid for medieforbruk, for når det gjelder spill, vil spill uten hodetelefoner gi deg en ganske ulempe. Fans på denne tingen kan bli ganske høye, selv om de ikke er så høyt som Triton 700. Jeg vil anbefale å bruke hodetelefoner med denne bærbare datamaskinen hvis du er interessert i å høre fiendens fotspor i PUBG eller Fortnite.

For daglig mediekonsum vil ikke høyttalerne etterlate deg. De kan bli ganske høye, så det å se på film og streame Netflix vil ikke gi deg et ønske om å feste eksterne høyttalere i miksen.

Tastatur

Av en eller annen grunn har jeg kommet til å forvente noen form for et spillorientert tastatur på spill-bærbare datamaskiner. Imidlertid er den Asus har pakket inne i FX504 et chiclet-tastatur som kommer med standard rød bakgrunnsbelysning.

Det er ikke et mekanisk tastatur, og det prøver definitivt ikke å falske det heller. Imidlertid fant jeg det ikke å være mye av et problem, spesielt siden det tilbyr mye reise vurderer den relativt slankere profilen til den bærbare datamaskinen, og det får deg ikke til å føle at du tapper på glass når du spiller et spill.

Tastaturlokkene har også subtile kurver på toppen som gjør det lettere å skille mellom tastene uten å faktisk se på tastaturet - det kommer til nytte mens du er midt i en skuddveksling i Fortnite og prøver å bygge så fort du kan (som jeg suger forresten, men jeg stikker av).

En av mine favoritt ting om tastaturet på Asus FX504 er det faktum at i motsetning til de fleste kompakte bærbare bærbare datamaskiner, FX504 gir deg en skikkelig oppsett for piltastene i full størrelse. Tro meg, det er irriterende å prøve å trykke på pil opp-tasten og trykke ned i stedet (og omvendt), og det kan bety forskjellen mellom liv og død i høy-adrenalin-øyeblikk som de du vil støte på i CS: GO.

Å skrive på Asus FX504 er greit. Det er ikke så morsomt som det var med det mekaniske tastaturet på Triton 700, og jeg er vant til sommerfugletastaturet på MacBook Pro, så det kan også ha spilt en rolle. Objektivt sett burde ikke tastaturet være et problem hvis du skriver mye, takket være den anstendige reisen og den flotte tastaturfølelsen på tastaturet.

Styreflate

Asus FX504 har en styreflate som er ganske anstendig, om ikke så stor som jeg vil. Imidlertid er styreflatestørrelsespreferanser noe som pleier å variere fra person til person, så jeg kan ikke virkelig utsette Asus for å ha gått med en styreflate av denne spesielle størrelsen..

Når det er sagt, er det ikke så stor styreflate som den du finner på MacBook Pro eller Mi Gaming Laptop, men den er ikke veldig liten, som den på Rupeshs HP Envy. Det er også ganske klikket når du klikker på det, og ganske glatt når du bare flytter markøren. Heldigvis er den ikke plassert vanskelig som Triton 700s styreflate.

Det ser ganske ut som en styreflate ser ut. Det er ikke noe spesielt å nevne her, og det er ikke noe galt med det heller. Det er en styreflate som ser normal ut, og fungerer normalt, og det liker jeg.

Opptreden

Når vi snakker om ytelsen til Asus FX504, er det en blandet pose. Spesifikasjoner, den bærbare datamaskinen har en 8. generasjons Core i7-prosessor, 8 GB DDR4 RAM, 4 GB GTX 1050Ti-grafikk og en 1 TB FireCuda HDD. 8. generasjons prosessor er et flott tillegg, men jeg er fremdeles skuffet over det faktum at Asus gikk med 8 GB RAM i stedet for 16 GB, noe som i det minste ville ha gitt noe fremtidssikring.

Spillytelse

I spill utfører den bærbare datamaskinen slik du forventer at den skal. Det kan kjøre stort sett alle spill der ute akkurat nå, og jeg prøvde ut mine vanlige favoritter, inkludert PUBG, CS: GO og Far Cry 5 på dette.

Med en 1050Ti forventet jeg at PUBG skulle kjøre anstendig bra på en blanding av middels til høye innstillinger. derimot, med alt satt til høyt i PUBG (v-sync og bevegelsesskarphet slått av), var den bærbare datamaskinen lett i stand til å skyve en bildefrekvens over 70-80 fps som er ganske jævla bra. På Ultra svever bildefrekvensen rundt 50-60 bilder per sekund, men tar et treff under skuddvekslinger. Jeg vil anbefale å holde meg høyt.

CS: GO løp uten hikke. Selv med alt satt til maks, spillet gikk jevnt med FPS-verdier godt over 100-merket. Ikke at jeg ble overrasket; med spesifikasjoner som det, bør denne bærbare datamaskinen håndtere CS: GO så godt som den gjorde. Noe mindre enn det ville ha vært en skuffelse, for å være ærlig.

Far Cry 5 er nok en gang et spill som virkelig kan skyve en bærbar PC til kanten, og det viste seg. Den bærbare datamaskinen kjørte den ganske bra, alt tatt i betraktning, men nok en gang, Jeg vil anbefale at innstillingene er satt til en blanding av middels til høy. Ultra er selvsagt utelukket, men selv med alt satt til høyt, vil du legge merke til at den bærbare datamaskinen sliter med å følge med i Far Cry 5s ekstremt detaljerte miljøer i åpen verden..

Syntetiske referanser

Når det gjelder syntetiske referanser, er Asus TUF Gaming FX504 ganske mye det du forventer av en bærbar datamaskin i sitt kaliber. Den bærbare datamaskinen scorer 2 505 i 3DMark Time Spy, 102,63 fps i Cinebench R15s OpenGL-referanse, 793 i Cinebench R15s CPU-referanse, og 3,865 på PCMark.

Alt som er sagt, det største problemet med det som ellers er et fremdeles nesten akseptabelt spesifikasjonsark for en bærbar PC i denne prisen, er at det leveres med en SATA HDD i stedet for en SSD. FireCuda eller ikke, å ha en SSD er en ganske stor avtale, spesielt med bærbare spill-bærbare datamaskiner, og Asus FX504 har ikke en. Du kan forvente noen lengre lastetider, og oppstartstider på dette.

Termisk ytelse

Asus FX504 har en dual-fan kjølesystem med anti-støv teknologi. I utgangspunktet har viftene to forskjellige ventilasjonsåpninger, med den ene for å skyve støvet ut og den andre for den varme luften. Hvordan dette fungerer er ikke viktig; det som er viktig er hvor godt dette fungerer.

FX504-funksjonene tre separate varmerør for å lede varmen bort fra komponentene, og mot kjøleviftene, og jeg må si, den termiske ytelsen på denne bærbare datamaskinen er på punkt. Jeg la ikke merke til at den bærbare datamaskinen ble varm selv etter å ha spilt CS: GO, Far Cry 5 og PUBG rygg mot rygg på den. Åpenbart tastaturet ble litt varmt (som tastaturer så ofte gjør), men det var ikke ubehagelig, og når jeg sluttet å spille, gikk den bærbare datamaskinen raskt tilbake til romtemperatur.

Jeg la ikke merke til tegn på termisk struping på den bærbare datamaskinen, så jeg er ganske sikker på at du heller ikke ville gjort det. Imidlertid, med 8 GB RAM, ikke skyv den bærbare datamaskinen for langt, da den kan begynne å ligge på deg utelukkende fordi den går tom for ressurser - jeg tviler på at den overopphetes selv da, skjønt.

Batteritid

Når det gjelder batterilevetid, er jeg ikke skuffet over Asus FX504. Den bærbare datamaskinen har et 3-cellers 48Whr batteri, og det varer anstendig tid, om ikke veldig lang.

Med 'Beste batterilevetid' valgt i Windows 'batterioptimaliseringsinnstillinger, og lysstyrken satt til rundt 70%, Jeg klarte å få rundt 5 timers bruk fra den bærbare datamaskinen gjøre ting som å surfe på internett med rundt 8-10 faner åpne i Google Chrome, redigere noen bilder og se et par YouTube-videoer.

Ved å bytte til "Best Performance", er forskjellen synlig. Med samme arbeidsmengde som med forrige test, den bærbare datamaskinen varte i 3-3,5 timer ved 70% lysstyrke. Det er ganske bra for meg.

Jeg vet, for de fleste spillere er batterilevetiden ikke så mye et problem siden de uansett kobler en strømkilde til riggene sine. FX504 er imidlertid rettet mot folk som vil ha en viss fremtredelse av bærbar PC-en, og for dem vil jeg anbefale å holde seg til 'Beste batterilevetid' til du kommer til et sted hvor du på en pålitelig måte kan lade den bærbare datamaskinen din hvis det skulle være behov for det. oppstå. Da kan du bytte til best ytelse hvis du vil.

Fordeler og ulemper

Asus TUF Gaming FX504 er en ganske flott spill-bærbar PC, men den har et helt eget sett med fordeler og ulemper.

Fordeler:

• 8. generasjons prosessor
• Bra ytelse
• Fint tastatur og styreflate
• Anstendig batterilevetid

Ulemper:

• Bare 8 GB RAM
• Ikke nok porter for de fleste spillers behov

SE OGSÅ: Mi Gaming Laptop Review: The Budget Gaming King Du sannsynligvis ikke kan kjøpe!

Asus TUF Gaming FX504 Review: En skjult bærbar datamaskin som også er bærbar

Avslutningsvis er Asus TUF Gaming FX504 bærbar PC (Rs. 1.07.990) definitivt en ganske flott bærbar PC. Til sin pris bringer den bærbare datamaskinen inn en 8.-generasjons Core i7-prosessor, en ganske flott konstruksjon og design, en 120Hz skjerm og mer. Jeg hadde ønsket det enda mer hvis Asus hadde satt inn 16 GB RAM i denne varianten. Når det er sagt, vil FX504 ikke gi deg lyst når det gjelder ytelse, utseende eller batterilevetid (i det minste ikke mye). Det kan kjøre hvert spill der ute akkurat nå med en blanding av middels til høye innstillinger, det varmes ikke opp nok til å være til sjenanse, og når det gjør det, kjøler det seg ganske forbannet raskt.

Så hvis du leter etter en spill-bærbar datamaskin som du kan bære med deg på jobb, er Asus TUF Gaming FX504 definitivt en jeg vil anbefale deg å sjekke ut.