Kan Samsung konkurrere med Tizen?

Tizen er en åpen kildekodeplattform som ligner på Android, og Samsung er allerede kjent for å jobbe hardt sammen med Intel for å skape et levedyktig alternativ til Android OS og redusere den overdrevne avhengigheten av Google. Tizen støtter flere databehandlingsplattformer som smarttelefoner, nettbrett, bærbare datamaskiner, fjernsyn og infotainmentsystemer for kjøretøy.

Tizen var tidligere kjent som LiMo OS, og deretter bestemte Samsung seg for å bli med Intel og ta det videre derfra. Selv Linux Foundation skrotet Maemo i fjor til fordel for Tizen fremover som det sanne åpne Linux-baserte mobile operativsystemet. Samsung ble Platinum-medlem av Linux-samfunnet ved å donere dem rundt $ 500K.

Suksessen til en hvilken som helst smarttelefon avhenger av følgende hierarki, og alle komponentene skal være sterkere for å gjøre hele kjeden sterkere. La oss diskutere om Tizen i hvert av disse områdene og prøve å finne ut om Tizen kan konkurrere med andre sterkere plattformer.

1. Maskinvare

2. OS-funksjoner + bakgrunnstjenester

3. Apper + økosystemkompatibilitet

4. Særtrekkende faktorer

5. Merkenavn og verdi

Maskinvare

Tilstedeværelsen av Intel i å lage et smarttelefonoperativsystem betyr helt klart at de ønsker å komme seg selv inn i mobile chipsbransjen.

De gikk inn på markedet for smarttelefoner og nettbrett i fjor med Intel Atom-prosessorer basert på deres x86-arkitektur. De hadde bånd med Lenovo, Lava og Motorola, men knapt en håndfull telefoner kom utstyrt med prosessorer. Hovedårsaken til at Intels SoC ikke ble brukt mye, var mangelen på integrert 3G og gjennomsnittlig grafikkytelse. Det var heller ikke nok støtte for x86-arkitektur i Android-kildekoden generelt. Intel måtte gjøre all koding og gi bidraget for å få Android i gang på x86-arkitektur. Dessuten har Intel nesten ingen markedsandel i verdens største smarttelefonmarked; USA. Men deres kommende Cloverfield + SoC sies å være begge, kraftige og strømeffektive.

Elliot Garbus fra Intel sa at “Å ha en ny plattform skaper en ny mulighet”Og han snakket tydeligvis om Tizen.

Samsung er kjent for å lage gode skjermer, og nesten alle komponenter du kjenner til som brukes til å bygge smarttelefoner. De lager til og med sine egne prosessorer under navnet 'Exynos' som er på tå til tå med konkurrentene når det gjelder ytelse. Men de kan ikke lage dem i nok antall til å være utstyrt i alle solgte Samsung-telefoner. Intel vil hjelpe dem med sin erfaring med å lage strømeffektive sjetonger til tross for at de er kraftige nok og enda viktigere, i nok antall.

Operativsystem og bakgrunnstjenester

De fleste av de innfødte komponentene i Tizen-operativsystemet er utviklet under Flora-lisensen, som ikke følger kravene til open source-initiativ. SDK for Bada OS blir formet til å være SDK for utvikling av Tizen-applikasjoner. Men verken Samsung, Intel eller Linux-stiftelsen er kjent for å lage kommersielt vellykkede programvareplattformer. La oss ta en titt på den grunnleggende forskjellen mellom forskjellige smarttelefonoperativsystemer på programvarenivå.

Plattformkrigen kan ikke vinnes bare ved hjelp av OS. Sterke støttetjenester som e-postanlegg, direktemeldinger, geografiske plasseringsbaserte tjenester osv. Er en nødvendighet for å gjøre hele økosystemet komplett. Selv verdens største teknologimerk, klarte ikke Apple å tilfredsstille forbrukerne med sine sky- og karttjenester.

Samsung har sine egne IM- og Cloud-tjenester (ChatOn & S-Cloud), som også er kompatible med andre plattformer. Men de har fortsatt ikke peiling på Maps og e-posttjenester.

Apper og økosystem

Tizen-gruppen er klar over fordelene ved appen og fokuserer på å støtte fullt ut apper bygget ved hjelp av webteknologier som HTML5, CSS og JavaScript. Men det ville også være et alternativ å lage fullstendige native apps for krevende oppgaver.

Men intet annet åpent mobiloperativsystem enn Android har lykkes noen gang. Hvis du ser på nylige open source-operativsystemer for smarttelefoner, det være seg Maemo eller MeeGo, var hovedårsaken til at forbrukerne ikke valgte dem, mangelen på utviklerinteresse og samling av rike spill. Å bygge et operativsystem er lettere enn å utvikle og opprettholde det i sjenerøst tempo. Å holde det kommersielt vellykket er også en skremmende oppgave, ettersom forbrukerhjerne går raskt til nyere og mer spennende ting.

Økosystemet som Apple, Google og Microsoft opprettet tilbyr også brukere å laste ned og bruke musikk, filmer, bøker og digitale radiotjenester. For øyeblikket tilbyr Samsung disse mediene og underholdningsressursene på smarttelefonene sine, men de er veldig begrensede. Det er ingen spill- og poengseksjon for flere spill som ligner på Google Play Games eller Apple Game Center.

Utmerkende faktorer

Bortsett fra de vanlige funksjonene, trenger hver plattform sin egen særpreg som ikke er tilgjengelig hos konkurrentene. Google har Live Widgets mens Apple har Siri, og begge er nyttige i forskjellige scenarier. Den eneste kjennetegn ved Tizen er at den er enda mer tilpassbar enn Android. Transportører kan leve drømmen om å være mer enn bare et dumt rør og øke inntektene ettersom Tizen lar transportører tilpasse det og være mer integrert i operativsystemet i henhold til deres behov (som føles veldig likt Mozilla Firefox OS).

VD for strategisk avdeling, NTT Docomo, Kiyohito Nagata uttalte, “Hvis vi blir et dumt rør, vil inntektene våre fortsette å krympe“. Han er også medlem av Tizen-samfunnet.

Merkenavn og verdi

Både Samsung og Intel har et notorisk godt merkevarebilde over hele verden. Men på en eller annen måte kan de ikke beseire Google, Apple eller Microsoft når det gjelder smarttelefoner. Selv om Samsung i Asia er kraftigere som et merke og gjenkjennelig enn Google, Microsoft og Apple på grunn av deres tilstedeværelse i mobiltelefoner, TV-apparater og stort sett alle elektronikk- og husholdningsapparater. Samsung har også mobiltelefoner i nesten alle prisklasser du kan tenke deg; bare ta en titt på denne Samsung-prislisten for å bekrefte.

Nagata uttalte også: "Vi ønsker å lansere og skape våre fremtidige babyer," om Tizen som deres alternative alternativ enn Android. Ifølge ham vil Android-telefoner fortsette som avansert alternativ, mens Tizen vil være valget for oppgradering fra grunnleggende funksjonstelefoner.

Så i det hele tatt kan Tizen starte som et alternativ til Mozilla Firefox OS med lave smarttelefoner og forbedre merkevarenes tilstedeværelse på et par år. Deretter kan de målrette mot enda større spillere som Apple iPhones og Android-enheter. Akkurat nå kan ikke Tizen engang komme i nærheten av større spillere, og Samsung planlegger sikkert å introdusere det i lavpris smarttelefoner.

SE OGSÅ:

Mobile Gaming Future med Android Gaming Console-prosjekter

En utmerket bruk av gamification i reiseapps

Bilde med tillatelse: androidauthority.com