Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X The Battle of Desktop Chips

Intel og AMD er i gang igjen. Intel ga nylig ut sin flaggskip stasjonære prosessor Intel i9-11900K, som sies å fjerne AMD Ryzen 9 5950X (eller 5900X) fra toppen. I løpet av de siste årene har chip-løpet mellom Intel og AMD blitt ganske intenst, spesielt etter at AMD gjorde et fantastisk comeback med sin Zen-arkitektur. De to behemothene er fortsatt ganske mye i løpet, og prøver å overgå hverandre. Så uten videre, la oss finne ut hvordan den nylig annonserte Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X stasjonære prosessorer sammenligner.

Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X: En grundig sammenligning (2021)

Her har vi vervet alle delene som vi har dekket i denne artikkelen. Du kan hoppe direkte til ønsket del ved å klikke på lenkene nedenfor. Innholdsfortegnelse + -

Spesifikasjonssammenligning

Intel i9-11900K: Detaljert

Mens spesifikasjonssammenligningen gir deg en god oversikt over brikken, vil vi diskutere litt mer om Intels nye mikroarkitektur her. Først av alt, Intel i9-11900K-brikken er bygd på prosessnoden 14nm, som er ganske skuffende. Forbrukerne håpet å se Intel endelig flytte til en 7nm eller minst 10nm fabrikasjonsprosess for desktop chips i år. Men det skjedde ikke, og vi sitter fortsatt fast med en aldrende 14nm prosessnode. Intels nye mikroarkitektur, Cypress Cove, kan fange interessen din, men den er ikke like revolusjonerende som AMDs Zen 3-arkitektur.

Cypress Cove-arkitekturen erstatter Skylake mikroarkitektur, som har vært i bruk siden 2015. Intel introduserte en ny Willow Lake-arkitektur, designet på en 10 nm-prosess, i 2020. Men det var begrenset til deres mobile prosessorutvalg, populært kjent som 11.- Gen Tiger Lake-prosessorer. For Rocket Lake-S stasjonære prosessor har selskapet tok den 10nm Willow Cove mikroarkitekturen og skalerte den til 14nm fargestoff. Intel kaller denne teknikken backporting, der den bruker den nye designen, men bygger sjetongene på den eldre fabrikasjonsprosessen.

Derfor har Intel i9-11900K et lavere kjernetall (8 kjerner, 16 tråder) enn fjorårets Intel i9-10900K (10 kjerner, 20 tråder) på grunn av designbegrensningen. Når det er sagt, kan Intel fortsatt skryte en 19% forbedring av IPC (instruksjoner per syklus) fra fjorårets brikke. Oppsummert er ikke Cypress Cove mikroarkitektur et nytt design bygget fra bunnen av. Intel fortsetter å stole på eksisterende teknologi for å slite ut kraftige nye stasjonære chips i 2021 i stedet for å flytte til en mer effektiv prosessnode.

AMD Ryzen 9 5950X: Detaljert

Kommer til AMD Ryzen 9 5950X, den har 16 kjerner og 32 tråder, altså doble antall kjerner og tråder som Intel i9-11900K har å tilby. Ryzen 9 5950X ble utgitt i oktober 2020 med AMDs splitter nye Zen 3-arkitektur bygget på prosessnoden 7nm. AMD så også et 19% hopp i IPC fra sin siste generasjons flaggskipsprosessor. Når det gjelder maksimal frekvens, ser det ut til at Intel fortsatt slår AMD. Mens Intel i9-11900K kan gå opp til 5,3 GHz, AMD Ryzen 9 5950X kan mønstre opp til 4,9 GHz maksimal klokkehastighet. Men husk at for å oppnå maksimal boost-frekvens på 5,3 GHz på Intels prosessor, må du overklokke prosessoren ved hjelp av Extreme Tuning Utility (XTU) -verktøyet.

Bortsett fra det, AMD Ryzen 9 5950X har en TDP på ​​104W, takket være 7nm-prosessen som gjør den til en mer energieffektiv chip, i motsetning til Intels i9-11900K-prosessor, som har en TDP på ​​125W. For øyeblikket, på papir, ser AMD-brikken bedre ut enn Intel-motparten. Fra fabrikasjonsprosessen til energieffektivitet og kjernetelling, har AMD overtaket over Intel.

La oss gå videre til referansetester for å se nærmere på ytelsesforskjellen mellom Ryzen 9 5950X og Intel i9-11900K.

Referansetester: Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X

Siden Intel i9-11900K ble kunngjort for noen dager siden, har ikke anmeldere og entusiaster fått hendene på prosessoren ennå. Før noen brukere kjører forskjellige intensive tester, vet vi ikke hvilken som er en bedre prosessor blant de to. Imidlertid hevdet Intel at 11. generasjons Core i9-11900K-prosessor er bedre enn AMDs Ryzen 9 5900X (12 kjerner, 24 tråder). Den amerikanske chipmaker delte noen sammenligningstall offentlig, og du kan sjekke dem ut her:

Det viste at Intel i9-11900K tilbyr 10% bedre ytelse enn AMD Ryzen 9 5900X mens du spiller Total War: Three Kingdoms; Microsoft Flight Simulator viste 11% forbedring; Grid 2019 og Gears 5 viste henholdsvis nærmere 6% og 3% hopp.

Når det gjelder kreative applikasjoner og kontorapplikasjoner, tok Intel i9-11900K igjen ledelsen over AMD Ryzen 9 5900X. Arbeidsflyten for videooppretting fikk et enormt hopp på 35%, 14% i fotorelatert arbeid, og 8% i kontorflyt. Det som er gledelig å se er at MLPerf så en forbedring på 38%, noe som bare er bra.

Ser man på disse tallene, ser det ut til at Intel i9-11900K overgikk AMD Ryzen 9 5900X. Men jeg vil be deg ta disse tallene med en klype salt. Bedrifter har en tendens til å vise selektive tall, så vi kan ikke felle noen dom før anmeldere kjører noen omfattende tredjeparts referansetester. Husk også, Intel har satt sin flaggskip stasjonære prosessor mot AMD Ryzen 9 5900X, som har lavere kjerner og tråder enn Ryzen 9 5950X. Kanskje det er på grunn av den samme prisnivået som begge prosessorene deler.

Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X: Hvilken er den raskeste spillprosessoren i 2021?

Vel, ser vi bare på spesifikasjonsarket, virker AMD Ryzen 9 5950X som en bedre stasjonær prosessor enn den nyeste 11. generasjons Intel Core i9-11900K. Men hvis du vurderer referansetallene som er delt av Intel, ser det ut til at i9-11900K leder løpet her. Vi kan ikke komme til en avgjørende dom på dette tidspunktet. Men det er noe som ber oss om.

Selv om det er riktig å spotte Intel for ikke å innovere og vedta en effektiv prosessnode, kan du ikke overse at dens 14nm-prosessorer tilbyr fortsatt hard konkurranse til AMDs 7nm-prosessorer. Det viser at Intels 14 nm-prosess er ganske modnet, og selskapet kan hente ytelse fra hver eneste bit.

I månedene framover vil det være interessant å se hvor lenge Intel takler konkurransen med sin aldrende fabrikasjonsprosess. AMD vil vedta en mer effektiv 5nm-prosess med lanseringen av Zen 4-prosessorer i slutten av 2021 eller tidlig i 2022. Og Apple har allerede brutt opp med Intel etter 15 år og lanserer sitt eget strømeffektive ARM-baserte Apple M1-silisium. Så, vil Intel kunne ta et generasjonssprang, eller vil det smuldre opp? Ingen har svar ennå. Uansett, det er alt fra oss. Hva synes du om denne kampen om flaggskip stasjonære prosessorer? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.